Справа №1-п-51/09
ПОСТАНОВА
м. Київ 14 квітня 2009 року
Печерський районний суд в складі:
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.
при секретарі: Мазманян Е.Р.
з участю прокурора: Яценко В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України про закриття кримінальної справи № 10-1424 порушеної по факту крадіжки майна, що належало ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) у зв’язку із закінченням строків давності, -
ВСТАНОВИВ :
01.04.2009 року в порядку ст. 7-1 КПК України з прокуратури Печерського району м. Києва надійшла кримінальна справа №10-1424 порушена по факту крадіжки майна, що належало ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),з поданням про її закриття у зв’язку з закінченням строків давності оскільки встановлено, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років.
Подання слідчого обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 17.12.1993 року близько о 14 год. невідомі особи шляхом в злому дверей квартири АДРЕСА_1 проникли у квартиру ОСОБА_1 та викрали індивідуальні речі, чим спричинили збитки на суму 55 млн. 850 тис. крб. 22.02.1994 року досудове слідство по кримінальній справі №10-1424 зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. 13.01.2009 року досудове слідство відновлено. Факт вчинення злочину невстановленими слідством особами підтверджується зібраними по справі доказами. 13.01.2009 року злочинні дії невстановлених осіб були перекваліфіковані з ст. 140 ч. 3 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України. Вчинений не встановленими особами злочин карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, а з моменту його вчинення пройшло більше 10 років.
Суд, розглянувши кримінальну справу разом з поданням, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.12.1993 року близько о 14 год. невідомі особи шляхом в злому дверей квартири АДРЕСА_1 проникли у квартиру ОСОБА_1 та викрали індивідуальні речі, чим спричинили збитки на суму 55 млн. 850 тис. крб. Факт вчинення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), невстановленими слідством особами підтверджується зібраними по справі доказами. 13.01.2009 року злочинні дії невстановлених осіб були перекваліфіковані з ст. 140 ч. 3 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).
Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин є злочином тяжким, відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину. Зазначений злочин вчинений в 1993 році та з дня його вчинення пройшло більше десяти років.
Згідно з ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності. Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України.
Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років, тобто закінчився передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України та ст. ст. 44, 49 КК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Закрити кримінальну справу №10-1424 порушену за фактом крадіжки майна, що належало ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), що перекваліфікований на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) в зв’язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя :