ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

10.02.10                                                                                           Справа № 10/259

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                  Городечної М.І.

Суддів                                                                      Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром») № 109 від 07.12.2009 року (вх. № місцевого суду 51-12 від 07.12.2009 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року у справі № 10/259

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром»), м. Львів

до Державного Львівського Дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання, м. Львів

треті особи :

1.          Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго”, м. Львів

2.          ОСОБА_2 м. Львів

про усунення перешкод у користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 та відшкодування збитків

за участю представників: від позивача –ОСОБА_3; від відповідача - ОСОБА_4, від третьої особи 1 –ОСОБА_5 Представникам сторін та третьої особи в судовому засіданні роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 22, 27 ГПК України.

Присутнім представникам сторін та третьої особи роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 22, 27, 28 ГПК України.

Встановив, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року зупинено провадження у справі № 10/259 до вирішення пов»язаної з нею справи № 2-2819/2008 в суді загальної юрисдикції.

Не погоджуючись з даною ухвалою місцевого господарського суду, Відкрите акціонерне товариство “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром») оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2009 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром») прийнято до провадження.

В апеляційній скарзі № 109 від 07.12.2009 року, Відкрите акціонерне товариство “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром») не погоджується з даною ухвалою місцевого суду, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням процесуального права, а тому підлягає скасуванню. Зокрема, на думку Скаржника, місцевий господарський суд неналежним чином врахував всі пояснення сторін, матеріали справи, зокрема, що в даній справі є спір про усунення відповідачем перешкод в користуванні позивачем як власником спірним майном, що зокрема, підтверджено рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2007 року у справі № 21/141(1/574-21/135), яким відмовлено у визнанні за Державою права власності на спірне майно, а тому справа № 2-2819/2008 не пов»язана з спором в даній господарській справі, і позивач, за належного процесуального розгляду судом першої інстанції заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, що не було зроблено місцевим господарським судом, міг би це довести. За наведеного, позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року, якою зупинено провадження у справі № 10/259 та направити справу на розгляд суду першої інстанції.

Представник відповідача - Державного Львівського Дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання в судовому засіданні заперечив проти даної апеляційної скарги позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази у справі, суд в порядку ст. 101 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Апеляційним судом встановлено, що ВАТ «ЕКТІавтопром»звернулось з позовом до Державного Львівського Дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання про усунення йому як власнику майна перешкод у користуванні трансформаторною підстанцією ТП-728 шляхом виселення відповідача з приміщення першого поверху головного виробничого лабораторного корпусу ВАТ «ЕКТІавтопром»(літ «Б-4») , позначених на плані № № 21-24 за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 115Б, та відшкодування збитків на суму 192224,95 грн.

Також судом встановлено, що відповідно до ухвали від 03.06.2009 року, в провадженні Личаківського районного суду міста Львова знаходиться справа № 2-2819/2008 за позовною заявою Державного Львівського Дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання до ряду відповідачів, в тому числі й ВАТ «ЕКТІавтопром», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, на підставі яких ВАТ «ЕКТІавтопром»відчужувала майно за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 115Б, в тому числі й трансформаторну підстанцією ТП-728, і приміщення в якому вона розташована, та про витребування нежитлових приміщень за вказаною адресою, площею 6323 кв.м., з чужого незаконного володіння вказаних осіб, посилаючись на те, що саме Державний Львівський Дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання наділений Державою як власником майна правом його повного господарського відання і йому належить право звернення з віндикаційним позов про витребування цього майна.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів апеляційного суду, враховуючи, що: позовні вимоги ВАТ «ЕКТІавтопром» до Державного Львівського Дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання грунтуються на тому, що саме йому належить право власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Львів, вул.. Зелена, 115-Б, в тому числі й приміщення головного корпусу виробничого лабораторного комплексу, в якому знаходиться трансформаторна підстанція ТП-728, яке позивач набув в процесі приватизації, і усунення перешкод в користуванні якої він вимагає в даному позові, та , водночас, що в провадженні Личаківського районного суду міста Львова знаходиться справа № 2-2819/2008, в якій Державний Львівський Дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання визнає недійсним договори відчуження спірного в даній господарськиій справі майна та витребовує його з незаконного володіння, посилаючись на те, що дане майно знаходить в державній власності та перебуває в його повному господарському віданні, - вважає місцевий господарський суд Львівської області правомірно, відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження у даній справі до вирішення пов»язаної з нею цивільної справи № 2-2819/2008, яке перебуває на розгляді Личаківського районного суду міста Львова.

Враховуючи вищенаведене, ухвала господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року у справі № 10/259 є законною та обґрунтованою, а тому її слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105, 106 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. В задоволенні апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Експериментально-конструкторський технологічний інститут захисних покрить” (ВАТ «ЕКТІавтопром») відмовити.

2. Ухвалу господарського суду Львівської області від 19.11.2009 року у справі № 10/259 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в Господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя Городечна М.І.

судді Юркевич М.В.

ОСОБА_6