Судове рішення #4947850

                                                                   

Справа № 2-590/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                                   Шевченківський районний суд м. Чернівці

 в складі : головуючого судді             Літвінової О.Г.

                    при секретарі             Гринчак Р.В.

  за участю: представника позивача               ОСОБА_1

                                        відповідача             ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідачем ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж.

Позивач посилається на те, що на підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахунку №151057, ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що в силу ст.202 Цивільного кодексу України  породжують взаємні права та обов'язки.

19.02.2008 р. працівниками енергозбуту ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, по вул. Л.Толстого, 7/6 в м.Чернівці, в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме: підключення трьох бел облікових розеток поза приладом потайною електропроводкою; без облікові розетки знаходяться в ванній, кухні і в кімнаті; при огляді у безоблікові розетки включено комп’ютер, електрочайник, холодильник. По факту виявленого порушення складено акт (протокол)  про порушення правил користування електроенергією № 8-309 від 19.02.2008 р.

Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 10576,66 грн., яку відповідач до цього часу не відшкодував.

22.03.2008 року відповідачу було направлено претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час зверення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була.

Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 356505, код 00130760 завдані збитки, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 10576,66 грн., державне мито в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача суму заподіяних збитків в розмірі 1022,63 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги не визнав та пояснив, що він приблизно 7-10 років тому придбав квартиру АДРЕСА_1. Розетки він не переставляв. Працівники РЕМ проводили перевірки у нього в квартирі і будь –яких порушень ними виявлено не було, він вчасно здійснював оплату за послуги електропостачання, заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,  дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/ в м.Чернівці, що підтверджується карткою абонента і є абонентом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж.

На підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахунку №151057, ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що породжують взаємні права та обов'язки.

Відповідно  довідки ПП "Регіон-Центр" № 335 від 21.08.2008  року відповідач зареєстрований за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_3.

    19.02.2008 р. працівниками енергозбуту ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, по вул. Л.Толстого, 7/6 в м.Чернівці, в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме - підключення трьох бел облікових розеток поза приладом потайною електропроводкою; без облікові розетки знаходяться в ванній, кухні і в кімнаті; при огляді у безоблікові розетки включено комп’ютер, електрочайник, холодильник. По факту виявленого порушення складено акт (протокол)  про порушення правил користування електроенергією № 8-309 від 19.02.2008 р. ( а.с. 6-9)

Відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за за безоблікове споживання електричної енергії.

Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 10576,66 грн., яку відповідач до цього часу не відшкодував.

22.03.2008 року відповідачу було направлено претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час зверення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 356505, код 00130760 заподіяну майнову шкоду в сумі 10576,66 грн.,  30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Приймаючи до уваги викладене, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 356505, код 00130760 заподіяну майнову шкоду в сумі 10576,66 грн.,  30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн.

      На підставі викладеного,  ст.ст. 623, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 356505, код 00130760,   10576  (десять тисяч п’ятсот сімдесят шість) грн. 66 коп. заподіяної майнової шкоди, 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :

  • Номер: 6/334/397/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 2-з/522/236/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/7547/17
  • Опис: Малиш Н.В. - Шалімов А.О., Шалімова М.К. , Францішка О.В. про визнання права власності, договору купівлі продажу недійсним, усунення перешкод у здійсненні права власності ( Заява Шалімової О.А. про скасування заходів забезпечення позову)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 4-с/492/18/17
  • Опис: про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/334/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/5639/18
  • Опис: Довгий В.В. - Балтська районна державна адміністрація про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/126/31/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Літвінова О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація