Судове рішення #49474780



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.13 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин “Запоріжагротехпостач”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича комерційна фірма “Запоріжгранітбуд”, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Рад. України, 31

3/ Приватне підприємство “Комплект”, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50

боржник – Державне підприємство “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – Запорізька філія банку “Фінанси та кредит”, 69037, м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39


Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представникі сторін:

від кредиторів – 1. ОСОБА_1 дов.№02 від 04.03.2013.

ОСОБА_2 дов.№2юр від 14.12.2012.

від боржника – не з’явився

керуючий санацією – ОСОБА_3

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області – ОСОБА_4 дов.№6377/13 від 20.09.2012.


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2008. введено процедуру санації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”, м. Запоріжжя, строк якої встановлено до 03.03.2009., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_3 до 01.06.2008. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника та провести збори комітету кредиторів відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобов’язано комітет кредиторів вирішити питання щодо затвердження плану санації та подати суду пропозиції, передбачені п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол засідання комітету кредиторів та план санації не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

10.03.2009. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” надійшло клопотання про усунення керуючого санацією підприємства-боржника ОСОБА_3 від виконанням ним своїх обов’язків.

18.02.2010. до господарського суду Запорізької області від Міністерства промислової політики України надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків керуючого санацією Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області призначено судове засідання на 01.08.2012. зобов’язано Міністерство промислової політики України та голову комітету кредиторів надати суду письмові пояснення станом на 01.08.2012. щодо заявлених клопотань про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків керуючого санацією Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”. Зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_3 надати попередньо погоджений з органом управління майном боржника та затверджений комітетом кредиторів план санації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”; нормативно обґрунтований відзив щодо заявлених Міністерством промислової політики України та головою комітету кредиторів клопотань.

23.08.2012. до господарського суду Запорізької області від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області акт позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліцензійних умов.

28.08.2012. до суду від Агентства держмайна України надійшло клопотання №20/1-2-245 згідно до якого Агентство підтримує раніше заявлене клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків керуючого санацією Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”.

07.11.2012. головою комітету кредиторів надані письмові пояснення відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин “Запоріжагротехпостач” підтримує в повному обсязі клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків керуючого санацією Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”.

16.01.2013. від представника (бухгалтера) ДП “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”, представника робітників ДП “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” та керуючого санацією надійшли клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання ДП “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.01.2013. від керуючого санацією до господарського суду надійшов відзив щодо заявлених Міністерством промислової політики України та головою комітету кредиторів клопотань.

У судовому засіданні 25.02.2013. керуючим санацією наданий звіт про фінансово-майновий стан боржника.

25.02.2013. від Агентства держмайна України надійшов відзив на клопотання керуючого санацією відповідно до якого останнє вважає недоцільним введення процедури ліквідації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” оскільки підприємство має достатньо майна для розрахунку з кредиторами та відновлення своєї платоспроможності.

У зв’язку з неявкою у судові засідання представників голови комітету кредиторів та Агентства держмайна України, неподанням керуючим санацією, комітетом кредиторів витребуваних судом документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 10.04.2013. судове засідання відкладено на 16.05.2013. Зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_3 скликати збори комітету кредиторів та надати звіт про виконану роботу; надати попередньо погоджений з органом управління майном боржника та затверджений комітетом кредиторів план санації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”; надати суду, комітету кредиторів та надіслати Агентству держмайна України звіт про фінансово-майновий стан Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”; зобов’язано комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією про виконану роботу та звіту про фінансово-майновий стан вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”. Скласти та надати відповідний протокол; зобов’язано Агентство держмайна України надати суду відзив щодо можливості переходу до ліквідаційної процедури підприємства-боржника.

В судове засідання 16.05.2013. представники кредиторів 2. 3, боржника та Агентства держмайна України не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

14.05.2013. від Агентства держмайна України надійшов відзив на клопотання керуючого санацією щодо введення процедури ліквідації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”.

Із наданого відзиву зокрема вбачається, що звіт керуючого санацією ОСОБА_3 станом на 29.04.2013 до Агентства не надходив.

Крім того, Агентство держмайна України листом від 11.03.2013. №13/1-2-463 звернулося до Міністерства юстиції України стосовно проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_3 з питань додержання вимог законодавства про банкрутство, зокрема норм щодо строків процедури та здійснення повноважень керуючого санації ДП “Агротехпостач”, звертаючи увагу на питання погашення заборгованості із заробітної плати.

Інформація про результати даної перевірки на даний час до Агентства держмайна України не надходила.

Одночасно, Агентство держмайна України листом від 11.03.2013 №20/1-2-48 звернулося до прокуратури Запорізької області стосовно проведення перевірки господарської діяльності ДП “Агротехпостач”, зокрема щодо руху коштів отриманих від діяльності бази відпочинку “Ентузіаст”, правомірності дій арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_3 стосовно управління базою та майном державного підприємства в цілому.

Прокуратура Запорізької області листом від 22.03.2013 №07/1/1-645/3 вих-13 повідомила про направлення звернення Агентства держмайна України до Головного управління юстиції в Запорізькій області для організації перевірки порушень з боку арбітражного керуючого ОСОБА_3

Наразі, інформація про результати даної перевірки до Агентства держмайна України не надійшла.

В даному судовому засіданні представниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин “Запоріжагротехпостач” надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, при розгляді звіту про фінансово-майновий стан ДП РТСЦС “Агротехпостач” за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 встановлено невідповідність один одному відображених даних у таблицях “Аналіз прибутковості виробництва” п. 3.1.4, додатку 9 “Фінансовий звіт”, додатку 10, додатку 12, додатку 16.

Для усунення виявлених невідповідностей та остаточного вирішення питання про майновий стан підприємства-боржника голова комітету кредиторів просить суд витребувати у керуючого санації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” ОСОБА_3, наступні документи: оригіналу виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” за звітний період; розрахунків, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати на підприємстві; прибуткових та видаткових накладні, акти виконаних робіт тощо за звітний період; оригіналів фінансової звітності до контролюючих органів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин “Запоріжагротехпостач”, суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 ГПК України його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника Агентства держмайна України, та у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.07.2013. о 10-30.

Зобов’язати керуючого санацією ОСОБА_3 скликати збори комітету кредиторів та надати звіт про виконану роботу; надати попередньо погоджений з органом управління майном боржника та затверджений комітетом кредиторів план санації Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”; надіслати Агентству держмайна України звіт про фінансово-майновий стан Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”; надати суду, комітету кредиторів оригінал виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач” за звітний період; розрахунки, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати на підприємстві; прибуткові та видаткові накладні, акти виконаних робіт тощо за звітний період; оригінали фінансової звітності до контролюючих органів.

Зобов’язати комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією про виконану роботу та звіту про фінансово-майновий стан вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”. Скласти та надати відповідний протокол.

Зобов’язати Агентство держмайна України за наслідками розгляду звіту керуючого санацією про фінансово-майновий стан надати суду відзив щодо можливості переходу до ліквідаційної процедури підприємства-боржника; результати перевірки Міністерством юстиції України, Прокуратурою Запорізької області арбітражного керуючого ОСОБА_3 з питань додержання вимог законодавства про банкрутство при виконання обов’язків керуючого санацією боржника.

Зобов’язати відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області надати матеріали перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо виконання обов’язків керуючого санацією Державного підприємства “Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин “Агротехпостач”.


Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Агентству держмайна України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.



Суддя А.В. Дьоміна



  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 01.01.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про витребування доказів про закриття дисциплінарного провадження відносно арбітражного керуючого Венської О.О.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про витребування доказів від Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетрвській області
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 21/106/16
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 21/106/16
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 21/106/16
  • Опис: ЗАЯВА про призначення керуючого санацією, ліквідатора, розпорядника майна у разі припинення повноважень раніше призначеного розпорядника майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 21/106/16
  • Опис: Клопотання про заміну учасника провадження у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 21/106/16
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна О.М., арбітражного керуючого Швеця Д.І.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 21/106/15
  • Опис: ЗАЯВА про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Дьоміна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація