ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.09.2015 Справа № 913/233/15           

          Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

В.о. прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради , м. Сєвєродонецьк

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк «Капітал ” , м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради

про: визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути приміщення у розмірі 61 469,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: 05.06.2015 року в. о. прокурора м Сєвєродонецька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про зобов’язання повернути приміщення та визнання договору оренди недійсним з Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк «Капітал ” у розмірі 61 469,00 грн

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2015 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано справу №913/233/15 до господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

28.08..2015р. справа надійшла до господарського суду Донецької області.

За наслідками автоматичного розподілу справ між суддями від 28.08.2015р., для розгляду справи № 913/233/15 визначено суддю Мальцева Максима Юрійовича.

Позовні матеріали є достатніми, тому суд приймає справу до свого провадження та призначає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 913/233/15.

2.Судове засідання призначити на 28.09.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313 .

3. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою .

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев                               

Надр. 6 прим.

1-до справи

2- позивачу ОСОБА_1 молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради рекомендованим листом за адресою вул.. Федоренко, 33, м. Сєвєродонецьк, 93400

3- позивачу В.о прокурора м. Сєвєродонецьк,рекомендованим листом за адресою: вул.. 8 Березня м. Сєвєродонецьк, 93400

4-позивачу прокуратура Харківської області рекомендованим листом з повідомленням вул. Студентська, 5 , м.Харків, 61000

5- відповідачу "Публічному акціонерному товариству “Акціонерно-комерційний банк «Капітал рекомендованим листом за адресою: Донецька область, вул. .Артема, 63, м. Донецьк, 83001

6-третьої особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, рекомендованим листом за адресою: вул. .Леніна, 32, м .Сєвєродонецьк, 93404

Вих. №

01.09.2015