Судове рішення #49468252


Генічеський районний суд Херсонської області

м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66, 75500, (05534) 3-16-26


Справа №2-136/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне рішення)

23.03.2010р.

Місцевий суд Генічеського району Херсонської області в складі:

Судді - Стребкова Ю О

Секретаря - Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, де зазначає, що 27.05.2005 року помер дідусь позивача і виникла необхідність прийняти спадщину. Крім позивача є й інші спадкоємці, але вони не заперечують проти прийняття спадщини позивачем. Просить визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустила строк в зв‘язку із необізнаністю щодо свого права на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить визначити додатковий строк для звернення з заявою в нотаріальну контору протягом одного місяця.

Відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Позов визнали у поданих заявах, проти визначення строку не заперечують. Причини неявки не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу заочно.

Позивач проти цього не заперечує.

Суд вислухав позивача, вивчив матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини: позивач є спадкоємцем ОСОБА_5, померлого 27.05.2005 року. Позивач у зв‘язку з необізнаністю щодо свого права на спадщину, не встиг подати заяву про прийняття спадщини, а тому пропустив строки звернення у нотаріальну контору за прийняттям спадщини.

У відповідності до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, кожна сторона повинна довести перед судом обгрунтованість своїх вимог на підставі доказів, які визначені законом.

Враховуючи відсутність заперечень та поважну причину його пропуску, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача і можливість визначення додаткового строку.

Заяв та клопотань до суду не надходило. Судом створенні всі умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60 61, 208, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 27.05.2005 року, протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в місцевий суд Генічеського району в строк десять днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Генічеського району в строк двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в строк десять днів з дня оголошення рішення.

Суддя місцевого суду

Генічеського району ОСОБА_6


  • Номер: 22-ц/774/1614/К/16
  • Опис: про визнання договору дарування вдаваним правочином та визнання довору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-136/10
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Стребков Ю.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація