Справа №: 3-2527/11
П О С Т А Н О В А
17.08.2011
Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Генічеський район, смт. Партизани, вул. 50 років Жовтня, 12, за вчинення правопорушення за ст.160-2 КУпАП України.
В С Т А Н О В И В:
У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 28.07.11р. біля 12.00 годині на трасі в районі с. Чонгар, здійснював торгівлю штучною ікрою, без належно оформлених на торгівлю документів, відповідальність за що передбачено ст.160-2 КУпАП України.
Гр. ОСОБА_1 до суду прибув, пояснив, що торгував як й інші люди та не знав, що це заборонено.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухав правопорушника, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст.160-2 КУпАП України.
Так, в протоколі та матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які фактичні докази того, що гр. ОСОБА_1 здійснював угоди купівлі-продажу товарів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку.
Таким чином, за відсутності фактичних доказів того, що гр. ОСОБА_1 уклав угоди купівлі-продажу з іншими особами і того, що він отримав неконтрольований державою прибуток з цього та розмір цього отриманого незаконного прибутку, то суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.160-2 КУпАП і тому справа підлягає закриттю провадженням.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, то суд не може визнати наданий протокол та інші матеріали, як належні докази вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст.160-2 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.
Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1
за ст. 160-2 КУпАП України –провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2527/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стребков Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011