Справа № 2-2457/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.,

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.10.1994 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою . Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Сумського міськвиконкому (актовий запис № 1809). Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично не підтримуються протягом року . Вважає, що подальше збереження сім"ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не заявились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивач в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує, відповідачка позов визнає, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд. дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач з 14.10.1994 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Сумського міськвиконкому (актовий запис № 1809). Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та інтересам їх неповнолітнього сина , а тому сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на позивача .

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 14.10.1994 року у відділі РАГС Сумського міськвиконкому (актовий запис № 1809).

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСвсумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумські області через Зарічний районний суд м. Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Собина О.І.