МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
23.04.2015 р. справа № 814/1154/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв,54002
доОСОБА_1 ДВС ГУЮ у Черкаській області, пр-т Хіміків, 50, м. Черкаси,Черкаська область,18018
проскасування постанови від 03.03.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.03.2015 р.
23.04.2015 р. від ОСОБА_1 ДВС ГУЮ у Черкаській області надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 ДВС ГУЮ у Черкаській області на його правонаступника Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.
Позивач проти заміни відповідача його правонаступником не заперечує.
Заслухавши пояснення представників сторін і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ст. 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Замінити відповідача по справі ОСОБА_1 Державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Черкаській області на його правонаступника - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Єнтіна
- Номер: 877/7676/15
- Опис: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1154/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єнтіна А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 27.10.2015