Справа № 3-526/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26.01.2007 року            Суддя   Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши

матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   мешканця с.Лозоватка, Кіровоградського району та області, не працюючого, за ч.1 ст.203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він з 2001 року проживає в с.Лозоватка, Кіровоградського району та області без реєстрації та за недійсним паспортом громадянина колишнього СРСР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в 1992 року приїхав на постійне проживання на Україну, де 29.10.1991 року був прописаний в с.Первозванівка, Кіровоградського району та області. 30.10.1992 року у паспорті громадянина колишнього СРСР ОСОБА_1 органами внутрішніх справ України було внесено напис "громадянин України", однак офіційної заяви про оформлення належності до громадянства України він не подавав. Після цього ОСОБА_1 декілька раз міняв прописку і останній раз 25.01.01 року був виписаний з с.Мищене, Гайворонського району, Кіровоградської області, та переїхав до своїх родичів в с.Лозоватку, Кіровоградського району. Але через відсутність необхідної житлової площі, прописатись там не зміг, та і не звертав на це увагу, так як вважав себе громадянином України. За час свого проживання до кінця 2006 року, ОСОБА_1 постійно працював, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час він купив будинок в с.Лозоватка, Кіровоградського району та області, але не зміг там зареєструватись, оскільки при оформленні документів його паспорт забрали працівники міліції.

Протиправність своєї поведінки ОСОБА_1 усвідомив, розкаявся у вчиненому.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 за час проживання на території України характеризується позитивно, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, що свідчить про його добропорядність, щиро розкаявся в своєму діянні, тому вчинене ним адміністративне правопорушення не спричинило ніякої шкоди і не становить великої суспільної небезпеки. На підставі викладеного, через молозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.22, ст.ст. 283, 284, 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.203 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова не оскаржується.