УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-28/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                            Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М. при секретарі - Грушко Г.С. за участю представника - ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що вона є власником двокімнатної квартириАДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 24 березня 2005 року. При відкритті особового рахунку в ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" позивачка дізналася, що відповідачі залишилися зареєстрованими в даній квартирі, однак не проживають в спірній квартирі тривалий час, а саме з 1999 року, що підтверджується актом складеним майстром ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" 10.01.2007 року. На підставі того, що відповідачі втратили право на вищезазначену квартиру, власником якої є позивачка, і як висновок не володіють та не користуються нею, однак залишаються зареєстрованими в ній, то позивачка вважає, що відповідачі порушують її права як власника квартири, розпоряджатися та користуватися нею і з таких обставин, в судовому засіданні представник ОСОБА_2 просить суд задовольнити позов, визнавши відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3такими, що втратила право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в судове засідання не з'явилися, теперішнє їх місце мешкання суду не відомо.

Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

. Як встановлено в судовому засіданні позивачка - ОСОБА_2 є власником квартириАДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 24 березня 2005 року. При відкритті особового рахунку в ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" позивачка дізналася, що відповідачі залишилися зареєстрованими в даній квартирі, однак не проживають в спірній квартирі тривалий час, а саме з 1999 року, що підтверджується актом складеним майстром ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" 10.01.2007 року.

На підставі викладеного, а також зважаючи на те, що відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 порушують права позивачки, як власника квартири вільно користуватися та розпоряджатися житлом, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що

втратили право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.48 Закону України "Про власність", ст.ст. 161, 191 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.