- Заявник апеляційної інстанції: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області
- Позивач (Заявник): Москвичова Ольга Василівна
- 3-я особа: Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області
- 3-я особа: КП "Шосткинський казенний завод "Імпульс"
- позивач: Москвичова Ольга Василівна
- заявник: УПФ в м.Шостка
- заявник: Москвичова Ольга Василівна
- відповідач: УПФ в м.Шостка
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 589/839/15-а
Провадження № 2-ар/589/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015 року у справі № 589/839/15-а,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області з заявою про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015 року у справі № 589/839/15-а.
В судове засідання представник управління ПФУ не з’явився, надав заяву, в якій прохав залишити заяву про роз’яснення постанови суду без розгляду.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 КАС України
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про роз’яснення постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2015 року у справі № 589/839/15-а - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
- Номер: 4659/15
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 589/839/15-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Прачук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 589/839/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Прачук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 2-ар/589/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 589/839/15-а
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Прачук О.В.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-аво/589/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 589/839/15-а
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Прачук О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-ар/589/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 589/839/15-а
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Прачук О.В.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015