Судове рішення #494417
ПОСТАНОВА

 

ПОСТАНОВА                       3-59\2007р.

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

23   січня  2007  р.                                           м.   Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження, працюючої у ПП  "ОСОБА_2", що має на утриманні 2 неповнолітніх дітей і проживає у АДРЕСА_1,   за   ч.   1   ст.   195-6   КУпАП,

встановив:

суд визнав доведеним, що 28 грудня 2006 р. близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_1, порушила встановлений порядок торгівлі піротехнічними засобами: проводила реалізацію зазначених засобів у магазині у АДРЕСА_1 без відповідної ліцензії, вчинивши правопорушення, передбачене  ч.   1   ст.   195-6  КУпАП.

Оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушниця в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслала.

Причетність порушниці до вчиненого підтверджується протоколом від 28.12.2006 p., протоколом огляду місця події від 28.12.2006 p., поясненнями  ОСОБА_1,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4

Із урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового та сімейного стану, доцільно накласти штраф в передбаченому законом розмірі з конфіскацією піротехнічних засобів.

Ураховуючи  наведене,   керуючись   ст.   ст.   195-6  ч.   1,   299-300  КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 600 (шістсот) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів, зазначених у протоколі огляду місця події від 28.12.2006 p., які зберігаються у Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області, в дохід держави.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах  про  адміністративні  правопорушення  не  підлягає.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення у порядку, встановленому  законодавством.

суддя  підпис                               з  оригіналом  згідно

 

Суддя                                                        С. ЩЕНЮЧЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація