копія

Справа № 2-н-132/09

Ухвала                          

06 квітня 2009 року                                          

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Артюх К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про витребування з Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» депозитного вкладу по договору від 09 січня 2009 року № 1002/0305335001999002 в сумі 20000 грн., -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про видачу судового наказу, в якій просить прийняти заяву до розгляду та видати судовий наказ про витребування з Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» депозитного вкладу по договору від 09 січня 2009 року № 1002/0305335001999002 в сумі 20000 грн., та покласти на Чернігівську філію ТОВ «Укрпромбанк» витрати по оплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.5.3 Договору визначена договірна підсудність розгляду справ: всі спори в рамках Договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцезнаходженням Банку.

    Згідно ст. 112 ЦПК України, сторони   мають  право  письмово  визначити територіальну підсудність справи,  крім справ,  для  яких  встановлена  виключна  підсудність.

Враховуючи, що сторони при укладанні Договору банківського вкладу № 1002/0305335001999002 від 09 січня 2009 року домовилися про підсудність розгляду в судах, ТОВ «Український промисловий банк» знаходиться  за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, Філія банку та представництво юридичної особи в м. Чернігові  знаходиться за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги, 87, зазначені адреси не відносяться до адміністративної територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, тому  у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику для подання до суду за місцем знаходження ТОВ «Український промисловий банк» у відповідний місцевий суд міста Києва або до Деснянського районного суду міста Чернігова за місцем знаходження філіалу та представництва юридичної особи.

Керуючись ст. 97, ст. 112, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про витребування з Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» депозитного вкладу по договору від 09 січня 2009 року № 1002/0305335001999002 в сумі 20000 грн., з усіма додатками, для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом  п’яти  днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Суддя  Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                    К.В.Артюх