Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Дело № 1-56/10 г.

         П    Р    И    Г    О    В   О   Р

      Именем  Украины

         30 сентября  2010 г                          Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Цвирюка Д.В.,

              при секретаре                      -            Рипа И.В.,

              с участием прокурора     -            Калюжко А.А,

              подсудимого                    -           ОСОБА_1,

              потерпевшего                  -            ОСОБА_2   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. г. Чернигова, украинца, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2,  холост, не работает, ранее  судим

24.11.2005 года по приговору Октябрьского районного суда

г. Полтавы  по ст.ст. 185 ч. 2, 185  ч. 3, 188 ч.1  УК Украины

к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании

постановления Крюковского районного суда г.Кременчуга,

Полтавской области от 12.03.2008 года с применением ст.81

УК Украины условно досрочно освобожден на неотбытый

срок наказания 10 месяцев, 6 дней, данная судимость не

погашена  в установленном законом порядке, прож.:  с.

Борщевая, Печенежского района Харьковской области, ул.

Школьная, 86

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185  УК Украины, -

у    с    т    а    н   о    в   и   л   :

ОСОБА_1В в ночь с 13 на 14 марта 2010 г., проник на территорию дачного домовладения, расположенного в с. Анновка, Печенежского района, Харьковской области, ул. Социалистическая, 20,  где из помещения летней кухни реализуя свой преступный умысел, умышленно, тайно похитил бидон алюминиевый объемом 38 литров стоимостью 75 гривен, кастрюлю алюминиевую объемом 10 литров стоимостью, 52 гривны, кастрюлю алюминиевую объемом 15 литров стоимостью 58 гривен, сковороду чугунную, стоимостью 25 гривен, электроплитка одноконфорочная стоимостью 62 гривны, мясорубку ручную стоимостью 25 гривен, соковыжималку ручную отечественного производства стоимостью 45 гривен, шампур с нержавеющей стали стоимостью 3 гривен за штуку, а всего на сумму 12 гривен, радио иностранного производства в количестве двух штук стоимостью 20 гривен, за один, а всего на сумму 40 гривен, ложка алюминиевая стоимостью 50 копеек, вилка алюминиевая стоимостью 50 копеек, а из помещения нежилого дачного дома похитил фуфайку камуфляжную стоимостью 30 гривен причинив гр. ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №15 от 24.03.2010 г. на общую сумму 425 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, доведя свой преступный умысел до конца.

Своими умышленными действиями  ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), связанное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

Допросив  подсудимого,  потерпевшего,  свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного  дела, суд считает вину   ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый  ОСОБА_1 как в стадии досудебного следствия, так и в суде свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и  изложил об обстоятельствах совершения преступления,  как описано выше.

Кроме полного признания   ОСОБА_1 своей вины в совершенном  преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями потерпевшего  ОСОБА_2, который пояснил, что в с. Анновка, Печенежского района по ул. Социалистической, 20 у него имеется частный дом. В данном доме у него ранее проживала его мать ОСОБА_3. В последний раз он ездил в с. Анновка в конце января 2010 г., при этом когда уезжал, то закрыл летнюю кухню и дом на навесные металлические замки. 17.03.2010 г. приехав в с. Анновка, то обнаружил, что замок с помещения летней кухни сорван, и с дома так же был сорван замок, а дверь была приоткрыта. Зайдя в дом и осмотревшись обнаружил, что у него был похищены: бидон алюминиевый объемом 38 литров, кастрюля алюминиевую объемом 10 литров,  кастрюля алюминиевую объемом 15 литров,  сковорода чугунная, электроплитка одноконфорочная, мясорубка ручная, соковыжималка ручная отечественного производства,  шампур с нержавеющей стали 4 штуки, радио иностранного производства в количестве двух штук, фуфайка камуфляжная,  ложка алюминиевая,  вилка алюминиевая. После чего сразу о случившемся сообщил в милицию.

Показаниями свидетеля гр. ОСОБА_4, которая пояснила, в с. Борщевая, Печенежского района, Харьковской области, проживает совместно со своим гражданским супругом ОСОБА_1. Так же она пояснила, что работает начальником почтового отделения в с. Борщевой и она иногда вместе с мужем, а иногда он сам разносит почту как в с. Борщевая, так и в с. Анновка. О том, что  в ночь с 13 на 14 марта 2010 г. Федорченко С.В. совершил кражу из дачного домовладения в с. Анновка. Она ничего не знала, похищенного в дом ОСОБА_1 не приносил.

Данными протоколов осмотра места происшествий от 23.03.2010 г., в ходе которого в с. Анновка, Печенежского района по ул. Социалистической в полуразрушенном здании бывшего магазина были обнаружены и изъяты бидон алюминиевый, фуфайка камуфляжная, куртка мужская и протокола осмотра места происшествия от 24.03.2010 г. в ходе проведения которого в с. Борщевая, Печенежского района по ул. Северной в помещении заброшенного дома была обнаружена и изъята сумка туристическая синего цвета, в которой была обнаружена икона божьей матери.      

                                                         л.д.8-9, 13-16 

Самим вещественным доказательством икона божьей матери, сумка туристическая синего цвета, фуфайка камуфляжная отечественного производства, куртка мужскую зимняя, бидон алюминиевый, объемом 38 литров. 

                                                              л.д.39  

протоколом воспроизведения от 24.03.2010 г. с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний указал способ и механизм совершенного им преступления.

л.д.30-33

Заключением товароведческой экспертизы №15от 24.03.2010, согласно заключения которой стоимость похищенного имущества составила 425,00 (четыреста двадцать пять гривен).

                                                              л.д. 50

Действия   ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания  ОСОБА_1 суд принял  во  внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.  Подсудимый  ОСОБА_1   по месту жительства   характеризуется отрицательно,  холост,  временно не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание  ОСОБА_1, суд относит  чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее наказание  ОСОБА_1  является рецидив преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, что ОСОБА_1 ранее судим 24.11.2005 года по приговору Октябрьского районного суда г. Полтавы  по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 188 ч.1  УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании постановления Крюковского районного суда г. Кременчуга, Полтавской области от 12.03.2008 года с применением ст.81 УК Украины условно досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 10 месяцев 6 дней, данная судимость не погашена в установленном законом порядке,  суд считает, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_1  возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330, 343  УПК Украины, суд-

                               П    р    и    г    о    в   о   р   и   л   :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185  УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырёх ) лет лишения свободы.

Меру пресечения  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под   стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания  ОСОБА_1  исчислять с 30.09.2010 года то есть с момента фактического взятия под стражу.

Вещественное  доказательство  по делу  -   икона божьей матери, сумка туристическая синего цвета находящиеся на хранении в камере хранения Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему  ОСОБА_2 как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

  Председательствующий: подпись:

       Копия верна: Судья: