Судове рішення #4943144

                                                                                          

                                                                                                             Справа № 2-344/2009 р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

     27.05.2009 р.                                            Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої – судді                              Гончаренко Т.В.

при секретарі                                       Дрига А.В.

з участю :позивачки                            ОСОБА_1

                 відповідача                          ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

                                                              в с т а н о в и в :

   позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3 відповідач записаний як батько, однак коштів на утримання доньки добровільно не надає.

   Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що він згоден сплачувати  аліменти на утримання доньки у розмірі, який вказано у позовній заяві.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Шлюб між сторонами  розірвано на підставі рішення Звенигородського районного суду від 06.05.2009 року, неповнолітня дочка перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 і на її утримання з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі ј частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 18.05.2009 р. і до повноліття дитини щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

         Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн., згідно доданої до справи квитанції.

         Стягнути з ОСОБА_2 51.00 грн.судового збору в дохід держави та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

      На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

                                                            в и р і ш и в:

    позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задоволити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уроженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, ІПН №НОМЕР_1,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Звенигородського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження аліменти в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1  судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн., згідно доданої до справи квитанції.

         Стягнути з ОСОБА_2 51.00 грн.судового збору в дохід держави та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський  районний суд.

                      Суддя

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація