Справа №2-335/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючої судді: Гончаренко Т.В.
при секретарі: Дрига А.В.
за участі: представника позивача прокурора ОСОБА_1
представника УПФУ ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі до фізичної особи ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок корупційного діяння,-
встановив:
Звенигородський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі УПФУ в Звенигородському районі просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь держави завдані збитки внаслідок корупційного діяння в сумі 488 грн.
Прокурор мотивує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування – в.о.голови сільської ради с.Озірна, Звенигородського району порушила ст.1 ч.2 п.”а” ЗУ ?ро боротьбу з корупцією”, а саме незаконно отримала матеріальні блага, внаслідок чого держава зазнала матеріальної шкоди на суму 488 гривень.
Представник УПФУ в Звенигородському районі позов підтримала, просить його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:
ОСОБА_3 працюючи на посаді секретаря Озірнянської сільської ради с.Озірна, Звенигородського району, Черкаської області, тимчасово виконуючи обов"язки сільського голови с.Озірна, являючись державним службовцем 10 рангу 5 категорії відповідно до Закону України "Про державну службу" та особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище незаконно отримала матеріальні блага.
05 листопада 2008 року в с.Озірна помер пенсіонер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживав в с.Озірна по вул.Капуловського, мав співжительку - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Всупереч вимог Закону України "Про поховання та похоронну справу" в.о.сільського голови с.Озірна - секретар сільської ради ОСОБА_3 організувала проведення поховання померлого ОСОБА_4 без участі Виконавця, який би зобов"язувався належно поховати померлого, без необхідного мінімального переліку щодо порядку організації поховання та ритуальних послуг та без належного ставлення до його тіла після смерті. При цьому тіло ОСОБА_4 після його доставлення із моргу м.Шполи було покладене у голому вигляді в труну без оббивки та поховане без будь-яких ритуальних послуг.
Фактичні витрати на поховання ОСОБА_4 загалом склали 495 грн., в тому числі: доставлення трупа в морг м.Шполи приватним автотранспортом-200 грн., плата за земляні роботи, пов"язані з копанням та закопуванням могили - 200грн., вартість труни без оббивки - 95грн.
07 листопада 2008 року в.о.сільського голови - секретар сільської ради ОСОБА_3 перебуваючи в своєму службовому кабінеті, розташованому в приміщенні Озірнянської сільської ради с.Озірна, Звенигородського району у зв"язку зі смертю жителя с.Озірна ОСОБА_4, з метою незаконно компенсувати витрати, пов"язані з організацією його поховання та частково привласнити передбачені законом кошти на його поховання, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби виписала Свідоцтво про смерть останнього серії НОМЕР_1 від 07.11.2008 р. та склала відповідну довідку Озірнянської сільської ради №30 від 07.11.2008р. для отримання Виконавцем поховання померлого грошової допомоги на його поховання. При цьому всупереч вимог "Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні" (п.п.13,15 розділу 2 "Реєстрація смерті") в "Книзі обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію народження, смерті" Озірнянської сільської ради у графі №30 за 2008 рік щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 - особисті дані щодо Заявника чи Виконавця поховання - не зареєструвала. Корінець складеної нею довідки Озірнянської сільської ради №30 від 07.11.2008 р. для отримання Виконавцем поховання померлого грошової допомоги на його поховання - не заповнила.
В послідуючому в проміжок часу з 07 по 13 листопада 2008р. в.о.сільського голови - секретар сільської ради с.Озірна ОСОБА_3 з метою особистого отримання грошової допомоги на поховання ОСОБА_4 для компенсації витрат, пов"язаних із похованням ОСОБА_4 та часткового їх привласнення запропонувала своїй подрузі - жительці м.Звенигородка ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити в управлінні Пенсійного фонду України в Звенигородському районі на своє ім"я в якості Виконавця поховання документи про допомогу на поховання ОСОБА_4 та отримати відповідні кошти, які передати їй в особисте розпорядження, на що ОСОБА_6 перебуваючи в дружніх стосунках із ОСОБА_3 погодилась. Після чого ОСОБА_3 надала ОСОБА_6 вказані вище документи: свідоцтво про смерть та довідку.
13.11.2008 року в/о сільського голови - секретар сільської ради с.Озірна ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 прибула в управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, розташоване в м.Звенигородка по вул.С.Терещенко,28, де ОСОБА_6 на підставі вручених їй ОСОБА_3 документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 07.11.2008р. та довідки Озірнянської сільської ради №30 від 07.11.2008р. написала відповідну заяву про отримання нею допомоги на поховання пенсіонера ОСОБА_4 та оформила на своє ім"я разове доручення №751 на отримання коштів в сумі 1088 грн.
В послідуючому цього-ж дня в.о.сільського голови - секретар сільської ради ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 прибула в районний вузол зв"язку, розташований в м.Звенигородка по вул.Енгельса,131, де ОСОБА_6 на підставі разового доручення управління Пенсійного фонду в Звенигородському районі №751 від 13.11.2008р. отримала готівкою кошти в сумі 1088 грн. допомоги на поховання пенсіонера ОСОБА_4, які відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_3 відразу віддала останній.
Отримавши від ОСОБА_6 допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_4 в сумі 1088 грн., в.о. сільського голови-секретар сільської ради ОСОБА_3 в проміжок часу із 13 листопада 2008 року по другу половину грудня 2008 року розрахувалась частково із фізичними особами за надані ними послуги на поховання ОСОБА_4 Зокрема особисто виплатила готівкою приватному підприємцю ОСОБА_7 за виготовлення труни без оббивки (95 грн.) та надані ним інші послуги - всього 200 грн., громадянину ОСОБА_8 за доставлення приватним автотранспортом трупу ОСОБА_4 в морг м.Шпола - 200 гривень, а всього особисто сплатила готівкою - 400 гривень. Решту отриманих коштів в сумі (1088 грн.-200 грн.-200грн.)=688 грн. ОСОБА_3- привласнила.
В третій декаді грудня 2008р. на вимогу новообраного сільського голови с.Озірна ОСОБА_9 - секретар с/ради ОСОБА_3 додатково сплатила готівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 загалом 200 грн. плати за земляні роботи, пов"язані із копанням та закопуванням могили. Решту отриманих нею 13.11.2008р. від ОСОБА_6 державних коштів допомоги на поховання пенсіонера ОСОБА_4 в сумі (1088 грн.-200грн.-200грн.-200грн.)=488 грн.умисно, з корисливих мотивів - привласнила.
Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі від 05.03.2009 р. - станом на березень 2009 року будь-якою посадовою особою Озірнянської сільської ради с.Озірна, Звенигородського району невикористані кошти (їх частину), отримані 13.11.2008 року у вигляді допомоги на поховання ОСОБА_4 - не вносилися.
Таким чином ОСОБА_3 будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування – в.о.голови сільської ради с.Озірна, Звенигородського району порушила ст.1
- 3 -
ч.2 п.”а” ЗУ ?ро боротьбу з корупцією”, а саме незаконно отримала матеріальні блага, внаслідок чого держава зазнала матеріальної шкоди на суму 488 гривень.
Постановою Звенигородського районного суду від 29.04.2009 року ОСОБА_3 за даним фактом визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення (корупційного діяння) – незаконному одержанні особою, уповноваженою на виконання функцій держави у зв”язку з виконанням таких функцій матеріальних благ та піддано адміністративному стягненню.
На даний час ОСОБА_3 завдані державі збитки внаслідок корупційного діяння в загальній сумі 488 гривень добровільно не відшкодувала, а тому вказані кошти необхідно стягнути з неї на користь держави.
Відповідно до ч.15 Закону України ?ро боротьбу з корупцією”, фізичні та юридичні особи, права яких порушено внаслідок корупційних діянь і які зазнали моральної чи матеріальної шкоди, мають право на поновлення цих прав і відшкодування шкоди.
Відповідно до п.30 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року від сплати державного мита звільняються органи прокуратури - за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах держави.
Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнити на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.
Стягнути з ОСОБА_3 250 гривень витрат, пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ „Про боротьбу з корупцією”. Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави завдані збитки внаслідок корупційного діяння в сумі 488 гривень, на р/р 256005004357, код 21366484, МФО 344507 в обласному Управлінні Ощадного банку України.
Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнити на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.
Стягнути із ОСОБА_3 250 грн. за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31219259700100 в УДК у Звенигородському районі МФО 854018. Код 22050000 Банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя