Справа № 2-330/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2009 р. Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
головуючої – судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
з участю :
позивачки ОСОБА_2.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
в с т а н о в и в :
позивачка просить стягувати з ОСОБА_1. на її користь на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. народження аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3. відповідач записаний як батько, однак коштів на утримання доньки добровільно не надає.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав повністю і пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі, який вказано у позовній заяві. Оскільки збирається виїжджати за межі міста, зобов”язується поштовими переказами надсилати кошти на утримання дитини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Шлюб між сторонами не розірвано, але неповнолітня дочка перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_2. і на її утримання з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі ј частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 08.05.2009 р. і до повноліття дитини щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони від сплати судового збору звільнені на підставі п.18 ст.4 ДКМУ ?ро державне мито”.
Стягнути з ОСОБА_1. витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.
На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уроженця та жителя м.АДРЕСА_1, ІПН №ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, жительки м.АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. народження аліменти в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.05.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Від сплати судового збору сторони звільнені на підставі ст.4 п.18 ДКМУ "Про Державне мито".
Стягнути з ОСОБА_1. витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський районний суд.
Суддя