ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 березня 2007 р. | № 26/347-06-6531 |
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів: | Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши матеріали касаційних скарг та клопотань про відновлення процесуального строку | - ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Одеське Центральне відділення Промінвестбанку” - ТОВ “Дубль-А” |
на постанову | від 14.11.2006 |
Одеського апеляційного господарського суду |
у справі господарського суду Одеської області № 26/347-06-6531 |
за позовом | ВАТ “Науково –дослідний інститут спеціальних способів лиття” |
до | - ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Одеське центральне відділення Промінвестбанку” - ТОВ “Дубль-А” |
про | визнання угод недійсними |
Керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Визнати причини пропуску процесуального строку, встановленого статтею 110 ГПК України, поважними.
2. Клопотання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Одеське Центральне відділення Промінвестбанку” та ТОВ “Дубль-А” про відновлення процесуального строку задовольнити, процесуальний строк відновити.
3. Прийняти касаційні скарги ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Одеське Центральне відділення Промінвестбанку” та ТОВ “Дубль-А” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2006 до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.03.2007 о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал № 302.
5. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий К.В.Грейц
Судді О.І.Глос
С.В.Бакуліна