08.12.2011

Справа № 1-П-95 2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої –судді Гапоненко Н.О.,

при секретарі Потриваєвій М.А.,

з участю прокурора Лук”янової Г.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка матеріали кримінальної справи з постановою слідчого, погодженою з прокурором Березанського району Миколаївської області, про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв”язку з закінченням строків давності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працює, працездатного, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчиненому за таких обставин :

Згідно з виконавчим листом № 2-432 від 07.09.2005 року, виданим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) і до її повноліття, починаючи з 23.05.2003 року.

Аліменти ОСОБА_2 виплачував нерегулярно, неодноразово викликався до ДВС, письмово попереджався про кримінальну відповідальність у разі невиплати аліментів. З 01.08.2006 року по 12.07.2007 року ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання своєї доньки злісно ухилявться та будь-якої допомоги не надавав, внаслідок чого його заборгованість станом на 12.07.2007 року складала 3685,83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з поданням слідчого про закриття справи погодився.

Потерпіла проти закриття справи не заперечувала.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, і з часу вчинення злочину минуло більш як три роки, враховуючи згоду обвинуваченого та потерпілої на закриття кримінальної справи у зв”язку з закінченням строків давності, думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, вважаю, що є достатньо підстав для закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Керуючись ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1, ст.282 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: