Справа №3-164/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ВАТ “Виноградівський”, відомості про притягнення (не притягнення) до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку з доходів в сумі 2388, 65 грн. в тому числі : 2009р. - 613, 96 грн., 2010р. –872,61 грн., 2011р. –902,08 грн.
В судове засідання голова правління ВАТ “Виноградівський” ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки від 05.12.2011 року за № 374\23-00413920, письмовими поясненнями даними під час складання протоколу від 09.02.2012 року.
Згідно п. 2, 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів. В свою чергу п. 8 ст. 9 вказаного Закону свідчить про те, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, не заміжня, по місцю роботи характеризується з позитивної сторонни, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні (р/р 31413542700027, одержувач –місто Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3/1804/164/12
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-164/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Янчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2012
- Дата етапу: 15.02.2012