Справа № 462/2685/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/783/6535/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року, ухваленим в порядку ст. 224 - 226 ЦПК України, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, витрат на правову допомогу та пов'язаних із залученням суб'єкта оціночної діяльності.

ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" оскаржили згадане заочне рішення суду від 19 червня 2015 року.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України. Саме такий порядок перегляду постановленого рішення зазначено у резолютивній частині рішення.

Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення. Лише в разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку /ч.4 ст. 231 ЦПК України/.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 червня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Богонюк М.Я.