- Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Ляхевич Тетяна Вікторівна
- Скаржник на дії органів ДВС: ФОП Ляхевич Тетяна Вікторівна
- Відповідач (Боржник): ФОП Ляхевич Тетяна Вікторівна
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Справа № 925/869/14
вх. №22841/15 від 28.09.2015
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу відповідача від 25.09.2015 на дії державного виконавця Логінова С.Ю відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції у справі за позовною заявою
позивача дочірнього підприємства "Теплокомуненерго"
публічного акціонерного товариства
"Монастирищенський ордена Трудового Червоного
Прапора машинобудівний завод"
до відповідача фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни
Вікторівни
про стягнення 4466,03 грн.,
керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги призначити на 09 год. 00 хв. 13 жовтня 2015 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2. Викликати у судове засідання відповідача та повідомити позивача, відділ державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також до дня засідання надати суду:
відповідачу - оригінали або належним чином посвідчені копії доказів викладеного у скарзі; письмове пояснення причин добровільного невиконання судового рішення з часу видання судового наказу (25.11.2014);
відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції - письмовий виклад про обставини: 1) надіслання відповідачу постанови про відкриття виконавчого провадження та отримання повідомлення про вручення; 2) які є підставою подання скарги; 3) інші обставини, які мають значення для правильного вирішення скарги.
Попередити сторони про відповідальність згідно із п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за невиконання сторонами дій, покладених на них судом цією ухвалою.
Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням сторонам, відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції.
Суддя Ю.А. Хабазня
4
- Номер:
- Опис: стягнення 4466,03 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: скарга на ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: скарга на постанову ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 4466,03 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/869/14
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Хабазня Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016