Справа № 2-а-673/09р.

  ПОСТАНОВА

    І м е н е м  У к р а ї н и

10 квітня 2009 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                         головуючого - судді Рябота В.І.,

                  при секретарі – Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, із залученням третьої особи – Прилуцька ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -  

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, пояснюючи, що 05 березня 2009 року в м. Прилуки на перехресті вул. Андріївська-Костянтинівська відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення, як порушення ним вимог дорожнього знаку 2.2 – зупинення автомобіля за знаком “Проїзд без зупинки заборонено” та притягнуто його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП. Будучи незгодним з даною постановою, позивач просить суд скасувати постанову про накладення штрафу.

    Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та заявив вимоги про скасування і протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

    Згідно протоколу серії АК №038697 складеного 05 березня 2009 року інспектором взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2 вбачається, що 05 березня 2009 року в м. Прилуки на перехресті вул. Андріївська-Костянтинівська ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив вимоги дорожнього знаку 2.2. “Стоп” (проїзд без зупинки заборонено), в протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що вимог дорожнього знаку не порушував   (а.с. 4).

    Згідно копії постанови про накладення штрафу СВ 038538 від 05 березня 2009 року на ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП  було накладено штраф у розмірі 280,00грн. (а.с.5).

    Враховуючи пояснення позивача, дані як і при складенні протоколу так і в судовому засіданні, які  відповідачем не спростовані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому вищезазначені протокол і постанова підлягають скасуванню.      

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд -

                    П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії АК №038697 складеного 05 березня 2009 року та постанову серії СВ №038538 від 05 березня 2009 року про накладення штрафу в сумі 280,00 грн. на ОСОБА_1, складених інспектором взводу ДПС Прилуцького ВДАІ в Чернігівській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 –  скасувати.      

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: