- Представник позивача: Яцишин Я.Я.
- відповідач: ПАТ АСК "Скарбниця"
- позивач: Пончко Андрій Ярославович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 461/2322/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/6696/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ "АСК "Скарбниця" на рішення Галицького районного суду Львівської області від 28 серпня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ "АСК "Скарбниця" про стягнення страхового відшкодування.
Рішення суду оскаржили ПАТ "АСК "Скарбниця", подавши апеляційну скаргу в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції, клопотання особи, яка подала скаргу.
Також, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також відсутні документи, які підтверджують наявність у заявника пільг щодо сплати судового збору.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів.
Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до штампу на конверті апеляційна скарга подана на пошту 07 вересня 2015 року.
Таким чином, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зарахування збору здійснюється за такими реквізитами:
-Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова;
-Код отримувача: 38007620;
-Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;
-Код банку отримувача: 825014;
-Рахунок отримувача: 31218206780006;
-Призначення платежу: *;101; код платника; судовий збір, за позовом _________________ (П.І.Б. чи назва підприємства, установи, організації позивача, апеляційний суд Львівської області
При заповненні документу про перерахування судового збору у реквізиті "код платника", платником судового збору - юридичною особою зазначається код за ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються серія та номер паспорта.
З метою реалізації можливості перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, рекомендувати заявнику сплатити судовий збір за наведеними вище реквізитами, з неухильним дотриманням вказаного порядку заповнення реквізиту "призначення платежу".
За таких обставин апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ПАТ "АСК "Скарбниця" залишити без руху та надати апелянтам для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Оригінал документу про сплату судового збору подати апеляційному суду Львівської області.
Роз'яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя М.Я. Богонюк
- Номер: 22-ц/783/6696/15
- Опис: Пончко А.Я. до ПАТ АСК "Скарбниця" про стягнення страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 461/2322/14
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Богонюк М.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 19.11.2015