У Х В А Л А
Іменем України
справа №6-26/09
м. Балаклія 21 травня 2009 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Паточка А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ Харківської області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2009 року начальник відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, до виконання ним зобов’язань, визначених рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24.03.2009 року щодо сплати ним аліментів на користь ОСОБА_2.
Суд, розглянувши подання і надані на його обґрунтування матеріали, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування підстав для задоволення подання заявник посилається на статтю 368 ЦПК України, яка регламентує звернення судових рішень до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист №2-109, виданий Вовчанським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліментів, що підтверджується копією виконавчого листа №2-109 та постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2009 року. Проте, у період з 20.02.2009 року по теперішній час рішення суду ОСОБА_1. не виконується, борг по аліментам станом на 01.05.2009 року становить 2 555 гривень 38 копійок. Також в обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ОСОБА_1. не працює, заходів до погашення вказаного боргу не здійснює, тому існує можливість його виїзду за кордон.
Ні ст.368 ЦПК України, ні ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено повноважень суду обмежувати у праві виїзду за межі України. Вказані норми не наділяють суд повноваженням обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
На підставі викладеного, керуючись ст.368 ЦПК України, ст.5 Закону України
«Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ Харківської області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 – відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Стригуненко В.М.
- Номер: 22-ц/776/1159/17
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-26/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер: 2-в/0285/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-26/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер: 22-ц/776/1485/17
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-26/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 19.07.2017