Провадження №3-в/760/6/15

в справі №3-8494-1/07

ПОСТАНОВА

15 квітня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності невстановлених осіб, суддя -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2007 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено постанову про притягнення невстановлених осіб до відповідальності за ст. 341 МК України та постановлено про конфіскацію об'єктів порушення згідно протоколу про порушення митних правил №312/10000/07, а саме: гумовий предмет прямокутної форми розміром (д/ш/т) 38x26x15 мм, що за рядом ознак зовні нагадує кліше штампів, які використовуються посадовими особами Державної прикордонної служби для засвідчення результатів прикордонного контролю - у правому верхньому куті кліше розташований герб України, напис «УКРАЇНА», у лівому верхньому куті - зображення (силует) літака, з лівої й з правої сторони кліше розташовані вертикально цифри 1, 5,3 у правому нижньому куті кліше - «Бориспіль», у лівому нижньому ряд цифр 320100, у середині кліше з право розташований трикутник; гумовий предмет прямокутної форми розміром (д/ш/т) 38x26x15 мм, що за рядом ознак зовні нагадує кліше штампів, які використовуються посадовими особами Державної прикордонної служби для засвідчення результатів прикордонного контролю - у правому верхньому куті кліше розташований герб України, напис «УКРАЇНА», у лівому верхньому куті - зображення (силует) літака, з лівої й з правої сторони кліше розташовані вертикально цифри 1, 1, 7, у правому нижньому куті кліше - «Бориспіль», у лівому нижньому ряд цифр 320100, у середині кліше з право розташований трикутник .

06 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява Київської міської митниці ДФС України про вирішення питання щодо коробки з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн.

Враховуючи те. що зазначений вище об'єкт до цього часу зберігається на складі і його доля

не вирішена, заяву просить задовольнити.

Дослідивши подану заяву, а також матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення останньої, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення при написанні постанови з технічних причин не було прийнято рішення щодо конфіскації коробки з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн., яка є предметом правопорушення вважаю за необхідне коробку з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн. - конфіскувати.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про прийняття рішення щодо коробки з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 341 МК України, ст. 283 КУгіАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Коробку з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн - конфіскувати. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: