Дело 1-402-2009
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
06 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Минаев И.Н.
при секретаре Бондаревой В.П.
с участием прокурора Кулик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, заключающееся в том, что он, будучи решением Славянского горрайонного суда Донецкой области от 29.06.2005г. обязанным к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума ежемесячно с 11.04.2005г. до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от этой обязанности, алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи не оказывает, мер к трудоустройству не принимает, на предупреждения ОГИС Славянского районного управления юстиции не реагирует, хотя является здоровым и трудоспособным. Имеет задолженность по состоянию на 25.02.2009г. - с 15.07.2008г. по 25.02.2009г. – 7 месяцев 11 дней, что в денежном выражении составляет 2796,00 грн, а общая задолженность по алиментам составляет 11671 грн 00 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого в настоящем приговоре преступления признал полностью и показал, что решением суда обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, однако, по алиментам образовалась задолженность в связи с отсутствием работы, обязуется погасить задолженность в кратчайшие сроки.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 следует, что она с 25 октября 1997г. состоит в зарегистрированном браке с ОСОБА_3. В 1998 году у них родилась дочь ОСОБА_4. В 2000г. их отношения испортились, подсудимый уехал в г.Киев и там проживал до 2008 года, помощи на содержание ребенка не оказывал с 2005 года. Также решением суда в ее пользу с ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание дочери. Алименты ОСОБА_3 с июля 2008 года не выплачивал и в связи с образовавшейся задолженностью она обратилась в Славянский ГО УМВД ( л.д.10).
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается также :
- копией исполнительного листа Славянского горрайонного суда от 29.06.2005г. ( л.д.4 ), из чего следует, что ОСОБА_3 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_4;
- справкой ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции ( л.д. 6), из которой видно, что задолженность ОСОБА_3 по алиментам на 25.02.2009г. составляет 7 месяцев 11 дней – 2796 грн 00 коп.;
- копиями предупреждений и подпиской ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции ( л.д.8-9 ), из которых видно, что ОСОБА_3 предупреждался о необходимости трудоустройства и погашении задолженности по алиментам 18.12.2008г., 09.04.2008г.,08.01.2009г.;
- справкой Славянского городского центра занятости от 26.02.2009г. ( л.д.17 ), из которой видно, что ОСОБА_3 на учете не состоит, мер к трудоустройству не принимает,
- копией свидетельства о рождении дочери ( л.д.13 ), из которого видно, что ОСОБА_3 является отцом ребенка.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, ОСОБА_3 виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.
Квалификацию содеянного ОСОБА_3 ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка ( алиментов ), суд считает правильной.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного – ОСОБА_3 ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, учтено состояние здоровья, материальное и семейное положение, и с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает необходимым избрание наказания ОСОБА_3 наказания в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
Как смягчающее вину обстоятельство суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию по данной статье закона в виде 100 ( ста ) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток – осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Минаев