Справа № 2-631/09
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Листопад Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за квартирну плату та комунальні послуги, -
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва суду знаходиться цивільна справа позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за квартирну плату та комунальні послуги.
В судовому засіданні 15.01.2009 року старщий помічник Військового прокурора Київського гарнізону - Гавриленко Г.Є. звернулась до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачі сплатили суму боргу в повному обсязі.
Предстаник Будинкоуправління № 12 - Лепень О.В. заяву підтримала та просила суд закрити провадження по даній справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про закриття провадження по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд –
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства оборони України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за квартирну плату та комунальні послуги - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/492/51/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Галкіна-Бівол Л.О,
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-631/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/567/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 22-ц/4815/415/19
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-631/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 19.03.2019