Судове рішення #4940944

Справа №2- 785/2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року   Святошинський районний суд  м.Києва

в складі головуючого   судді     Твердохліб В.А.

при секретарі     Косенко A.M.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідачів та просила постановити рішення, яким визнати договір купівлі-продажу від 05.02.2004 року в частині покупців недійсним та визнати її покупцем за цим договором і власником нежилого приміщення, площею 185,8 кв.м, яке знаходиться у АДРЕСА_2.

Даний позов було пред'явлено до Святошинського районного суду м.Києва, місце проживання відповідачів вказано: АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зміни підсудності розгляду даної справи.

Особи, які беруть участь у справі в попереднє судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, а тому суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно зі ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивачкою заявлена вимога про визнання права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться в Дарницькому районі м.Києва, а тому дана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.109, 114, 116, 209, 210 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлове приміщення передати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

  • Номер: 22-ц/801/2342/2023
  • Опис: за позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича про поділ майна подружжя, позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича, Колісника Петра Антоновича про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 22-ц/801/2342/2023
  • Опис: за позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича про поділ майна подружжя, позовом Кравець Оксани Петрівни до Кравця Петра Миколайовича, Колісника Петра Антоновича про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-785/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Твердохліб В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація