Справа № 2-5682/11

                                                                                          (2/401/1404/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

          В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 12.03.2005 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №133.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з січня 2009 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

          Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, якою проти позову не заперечувала просила справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

          У судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №133. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний час проживає з матір'ю.

          Шлюбно-сімейні відносини між сторонами остаточно припинені з січня 2009 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

          Спроб до примирення сторони не приймали, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо. Майновий спір відсутній.

          Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

          Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.2005 року відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №133, від якого є неповнолітня дитина, що проживає з матір'ю, - розірвати.

          Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: