Справа № 815/641/13-а

УХВАЛА

10 квітня 2013 року                                                              м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі – Гур*євій К.І.,

за участю сторін: позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2М.(за довіреністю)

представника третьої особи ОСОБА_3С.(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 – начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6 – начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов’язання скасувати сертифікат, визнання нечинним та скасування рішення, -

УХВАЛИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 січня 2013 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 – начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6 – начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов’язання скасувати сертифікат, визнання нечинним та скасування рішення.

22 березня 2013 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку зі смертю другого позивача в цій справі – ОСОБА_4.

У судовому засіданні 10 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, представник третьої особи - ОСОБА_7 у судовому засіданні залишили вирішення питання на розсуд суду.

Представник відповідача – начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_8 у судове засідання не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №331066 від 18 березня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла 16 березня 2013 року (а.с.121).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі обґрунтоване та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 – начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_6 – начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов’язання скасувати сертифікат, визнання нечинним та скасування рішення зупинити, до встановлення кола осіб, що мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 11 квітня 2013 року.

Суддя О.В. Глуханчук

п.1 ч.1 ст. 156 Смерть особи, яка була стороною процесу.