Справа №2-820/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

              25 травня 2009 року Жовківський районний суд  Львівської області  в складі:

головуючої      -   судді Копняк С.М .

при секретарі   -             Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори  про встановлення  факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення  факту приналежності правовстановлюючого документу.

        Свої позовні вимоги, які позивач підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що його  тітка, ОСОБА_2, яка  проживала в м.Жовкві Львівської області,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті тітка склала заповіт, яким заповіла йому житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, та все, що їй належатиме на день смерті. Про те, що нею  складено такий заповіт,  йому стало відомо недавно при впорядкуванні її документів, які знайдено за місцем її  проживання.

        Коли він звернувся до нотаріальної контори  про оформлення спадщини, йому роз'яснено, що він пропустив строк, а тому в судовому порядку слід визначити додатковий строк, щоб подати заяву  до нотаріальної контори.  Такий рішенням суду йому вже визначено.

      Крім того в правовстановлюючому документі - реєстраційному посвідченні, виданому ДКП Червоноградське МБТІ  про право власності на будинок, що знаходиться  АДРЕСА_1, зазначено, що будинковолодіння  зареєстровано  на ім'я ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_2. А тому слід в судовому порядку встановити, що  зазначене  реєстраційне посвідчення на дане  будинковолодіння, яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_3,  дійсно належить ОСОБА_2. Такий факт рішенням суду від 03.02.2009 року вже встановлено. Однак після того ДКП Червоноградське МБТІ видано витяг з реєстру прав власності  про оцінку будинку і в такому зазначено також, що  такий видано на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого Львівськом державним нотаріальним архівом 13.03.2009 року та належить ОСОБА_3. А тому необхідно встановити факт приналежності померлій і цих документів. Просить задоволити позов.  

          Представник Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно  повідомлений. Свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив. Позивач не настоює на його участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

-  2  -

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із  свідоцтва про її смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу в Жовківському районі.

          Ще за життя остання склала заповіт, який було посвідчено 28.03.2002 року Новоскварявської сільською радою, і за яким належний їй житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1,  вона заповіла ОСОБА_1

        Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 24.05.2001 року ДКП Червоноградське  МБТІ, право  власності на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1зареєстровано на ім'я  “ОСОБА_3”.

        З дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Львівським державним нотаріальним архівом  13.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок, який зхнаходиться в с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області після смерті ОСОБА_4, померлого в 1979 році.

        У витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно №22427001, виданим ДКП Червоноградське МБТІ зазначено, що власником будинку, який знаходиться  в АДРЕСА_1є ОСОБА_3 і такий видано на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2009 року, виданого Львівським державним нотаріальним архівом на місце втраченого від 15.10.1980 року за реєстром № 1169.  

        З Державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №013606 вбачається, що право власності на земельну ділянку зареєстровано було на ім'я “ОСОБА_3”, однак її ім'я “ОСОБА_3” виправлено на “ОСОБА_2”, що свідчить про те, що померла та власник будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 є одна і та ж особа. Тобто при проведенні реєстрації  права власності перекручено ім»я спадкодавця.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов задоволити.

        Встановити  факт, що має юридичне значення - факт приналежності  правовстановлюючого документу, а саме, що дублікат   свідоцтва  про право спадщину за законом  на ім.»я  ОСОБА_3,  виданий  Львівським державним нотаріальним

-  3  -

архівом  13.03.2009 року на місце втраченогосвідоцтва від 15.10.1980 року за реєстром № 1169, та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №22427001 від 09.04.2009 року,  виданий Державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації  належали ОСОБА_2,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заяву про апеляційне оскарження та апеляцій на скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою заінтересованої особи. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

    У разі подання апеляційної скарги,   рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Суддя

    Оригінал. Виготовлений в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.