Справа №2-736/2009р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 травня 2009 року Жовківський районний суд  Львівської області у складі:

 головуючої                                                 -  судді   Копняк С.М.

при секретарі                                                               Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Куликівської  селищної ради, третьої особи: Львівського обласного державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про  визнання  права власності на нерухоме майно, -

                                                    В С Т А Н О В И В :                                              

          Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом про визнання  за ними  права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1

            Свої позовні вимоги, які представник позивачів підтримала в судовому засіданні, мотивують тим, що 09.02.2006 року на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради  №1  позивачам 14.03.2006 року  було видано ордер на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,5 кв.м.

          27.07.2006 року  вони  зареєструвалися у спірній квартирі.  Відповідно позивачі звернулися до Куликівської селищної ради  про приватизацію квартири, однак їм відмовлено з мотивів незавершення процедури переведення будинку з статусу гуртожитку в статус житлового булжинку. Однак при наданні житла в ордері на вселення, в рішення виконкому зазначено, що  позивачам надається квартира, а тому таке житло  може бути передано позивачам у власність. Просять задоволити позов.

            Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином

Відповідач Куликівська селищна рада надіслала до суду листа, яким повідомляє, що будинок АДРЕСА_1, знаходиться на балансі Куликівської селищної ради і на даний час процедура переведення будинку із статусу гуртожитку в статус житлового будинку не завершена, у зв»язку з чим свідоцтво про право власності на квартиру позивачам не може бути видано.

Львівське ОДКП «БТІтаЕО» свого відношення до позову не висловило, про причини неявки суд не повідомило.

Представник позивачів не настоює на участі представників відповідача та третьої особи в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.  

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги  ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить задоволити з наступних підстав.

-  2  -

        Рішенням №1 від 09.02.2006 року виконкому Куликівської селищної ради розподілено житлову  площу в будинку АДРЕСА_1 на першому поверсі  цього будинку надано ОСОБА_1

        З ордера  №21 від 14.03.2006 року, виданого Куликівським селищним головою, вбачається, що такий видано на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради №1 від 09.02.2006 року на вселення у спірну квартиру ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3

        Згідно довідки №45 від 27.08.2008 року, виданої Куликівським управлінням житлово-комунального господарства, ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 і в його склад сім'ї  входить дружина ОСОБА_2. та син ОСОБА_3., які зареєстровані за цією ж адресою. Останні сплачують кошти за утримання житла, комунальні послуги.

     Тому суд приходить до висновку про те, що позивачам було надано квартиру, а не кімнату у гуртожитку, оскільки  про надання житлової площі у гуртожитку згідно ст.129 ЖК України видається спеціальний ордер.

Із заяви на ім'я керівника органу приватизації від 12.08.2008 року вбачається, що позивачі зверталися про  передачу їм у спільну часткову власність житла в якому проживають. Однак незважаючи на те, що будинок перебуває на балансі Куликівської селищної ради, остання відмовляє їм у приватизації житла з тих підстав, що процедура переведення будинку із статусу гуртожитку в статус житлового будинку не завершена.

        Відповідно до  ст.ст.3,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», громадяни мають право на безоплатну  передачу квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 кв. метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково  10 кв. метрів на сім'ю. Передача квартир у власність громадян здійснюється в спільну сумісну власність або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї  на підставі рішення відповідних органів приватизації, що приймається не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачі мають право на  передачу їм у власність квартири, яка надана їм на законних підставах відповідно до ордера та рішення виконкому Куликівської селищної ради, у якій вони проживають вже більше двох років і належним чином виконують свої обов»язки наймачів житла.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити.  

-  3  -

        Визнати право спільної часткової  власності - в рівних частинах, тобто по 1/3 частині, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на квартиру АДРЕСА_1, площею 62,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Одночасно роз'яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

    У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя  

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.