Справа №2-819/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі Мариняк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокротинської сільської ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему у Жовківському районі про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері.
Свої позовні вимоги, які позивач підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що його батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали АДРЕСА_1, в будинку, який відносився до колгоспного типу двору, головою якого була мати і на її ім'я зареєстровано власність двору. Станом на 30.06.1990 року в господарстві проживали лише батьки, що стверджено довідкою сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати.
При житті мати склала заповіт, який посвідчила 29.11.1994 року в Мокротинській сільській раді. Відповідно до заповіту «все своє майно, де б таке не знаходилося і все те, що буде їй належати на день смерті вона заповіла йому, і в цьому ж заповіті записала, що заповідає 2 (дві) кімнати та стайню йому, а другому синові, ОСОБА_4 - одну кімнату, а земельну ділянку обом в рівних частинах.
Оскільки батьки були похилого віку, він проживав з ними до дня смерті і з дня смерті ремонтує будинок, обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок.
Звернувшись до нотаріальної контори про оформлення спадщини, йому роз'яснено, що слід в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Рішенням Жовківського райсуду від 09.02.2009 року йому визначено додатковий строк, але нотаріальною конторою знову відмовлено в оформлення спадщини, оскільки видати свідоцтво відповідно до заповіту такого змісту неможливо, так як в будинку, який належав батькам згідно із технічним паспортом є лише дві кімнати, а не три, і крім того будинковолодіння відносилося до колгоспного типу двору, в якому станом на 30.06.1990 року проживали обоє батьків, а після смерті батька мати не оформила спадщину на належну йому частку, хоча таку фактично прийняла разом з ним, оскільки вони проживали в господарстві на день смерті батька.
Брат проживає в іншому населеному пункті, від спадкування відмовився, про що подав до суду нотаріально посвідчену заяву .
На день смерті матері належала і земельна частка (пай) площею 0,97 га, що стверджено сертифікатом НОМЕР_1 та земельна ділянка для обслуговування будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,8613 га, на які він також має право. Щодо спадкування таких, то нотаріальною конторою йому також роз'яснено про
• 2 -
судовий порядок, оскільки в заповіті не конкретизовано щодо таких ділянок. Просить задоволити позов.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили. Однак, Мокротинською сільською радою, Жовківською державною нотаріальною конторою та Управлінням Держкомзему у Жовківському районі надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників. Позивач не настоює на їх участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із свідоцтва про її смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Мокротинською сільською радою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і її чоловік, ОСОБА_2, що також стверджено свідоцтвом про його смерть НОМЕР_3, виданим Мокротинською сільською радою.
Згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення виконкому Жовківської районної ради №24 від 30.01.1991 року, зазначене будинковолодіння відноситься до колгоспного типу двору, головою якого є ОСОБА_3
З довідки №139 від 11.03.2009 року, виданої Мокротинською сільською радою вбачається, що станом на 30.06.1990 року в будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 та його дружинаОСОБА_3
Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено 29.11.1994 року Мокротинською сільською радою, і згідно якого «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає синові ОСОБА_1, дві кімнати, стайню, а також своєму синові ОСОБА_4 одну кімнату, а земельну ділянку в рівних частинах розділити між ними».
З технічного паспорта, виготовленого ДКП Червоноградське МБТІ 03.04.2009 року вбачається, що будинок, який знаходиться АДРЕСА_1, який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_3, складається з 2-ох кімнат, кухні та 2-ох коридорів.
На день смерті ОСОБА_3 їй належала і земельна частка (пай) площею 0,97 га, що стверджено сертифікатом НОМЕР_1, та земельна ділянка для обслуговування будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,8613 га, що стверджено Державним актом про право власності на землю серії ЛВ № 000884. Обі земельні ділянки знаходяться в с.Мокротин Жовківського району Львівської області.
Оскільки будинковолодіння, яке належало померлій ОСОБА_3 відносилось до колгоспного типу двору і станом на 30.06.1990 року в такому проживала вона з чоловіком, після його смерті вона фактично прийняла спадщину, а саме, частку належного йому майна в колгоспному дворі, то відповідно і розпорядилася такою на день своєї смерті.
• 3 -
Із заяви, поданої ОСОБА_4, братом позивача, вбачається, що він не претендує на спадкове майно після смерті матері, спадщину отримувати не бажає і зазначив, що спадкоємцем є його брат ОСОБА_1, позивач по справі.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що оформлення спадщини через нотаріальну контору при наявності заповіту такого змісту є неможливим, однак судом достовірно встановлено про волю спадкодавця.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином, кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати в порядку право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на:
- будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1;
- земельну частку (пай), площею 0,97 га, яка знаходиться в с.Мокротин Жовківського району Львівської області і за сертифікатом НОМЕР_1 належала ОСОБА_3;
- земельну ділянку для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,8613 га, яка знаходиться в с.Мокротин Жовківського району Львівської області і за Державним актом про право власності на землю серії ЛВ № 000884 належала ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
- Номер: 6/405/227/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 22-ц/4809/911/21
- Опис: заява Куземчак Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 6/405/227/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-819/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 02.06.2021