Судове рішення #49401559

18.07.2011                                                              

                                                                                          

Справа № 2-3628/11р.

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху.


18 липня 2011 року                                                    м. Маріуполь


Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації про визначення порядку та часу спілкування з дитиною , -

                              

В С Т А Н О В И В:


До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації про визначення порядку та часу спілкування з дитиною.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст.119 ч. 5 ЦПК України до позовну не надано документів про оплату судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825) у справах позовного провадження, що випливають з сімейних правовідносин, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн.

Розмір витрат по оплаті судового збору, встановлений Декретом Кабінету Міністрів „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 року, згідно якого судовий збір по справам немайнового характеру повинен дорівнювати 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто, належна до оплати сума судового збору дорівнюватиме 8 грн., 50 коп.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме сплати судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119 ч.5 ,121 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації про визначення порядку та часу спілкування з дитиною - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 01.08.2011 р., але не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою, та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя


  • Номер: 6/335/559/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6-789/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6-449/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 6-842/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6-880/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2020
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: 6-777/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 4-с-243/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 2/1527/17597/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/435/15547/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини у звьязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація