справа № 2-223/2007р.
РІШЕННЯ
Ім'ям України
(заочне)
31 січня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьева В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2"про стягнення аліментів на утримання дитини ", -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1998 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, оскільки у наступний час сумісне проживання сторони припинили і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
31 січня 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Від шлюбу позивачка та відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.З). Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Згідно із довідкою від 18.01.2007р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.4) .
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки, суд вважає, позов заявлено обґрунтовано,
його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,184 СК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2"про стягнення аліментів на утримання дитини ", задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 січня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду : В.О.Афанасьев.