Судове рішення #4939924

Справа № 2а-212/2009 р.                       П О С Т А Н О В А

                                                                 Іменем        України

13 травня 2009 року. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області

в складі:   судді Кобзія Б.І., при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом фізичної особи  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області  про скасування  постанови від 19.02.2009 року про притягнення  до адміністративної відповідальності  по ст. 122 ч.1 КУпАП,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

   Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Львівській області , в якому просив постановити рішення, яким   скасувати як незаконну постанову  № ВС 052289 по адміністративній справі від  19.02.2009 року  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві і просив їх задовільнити.

  Представник відповідача УДАІ УМВС України в Львівській області в судове засідання не з»явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

   Третя особа  інспектор ДПС Львівського взводу БДПС ДАІ  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

   13.03.2009 року на адресу позивача надійшов лист з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст..122 ч.1 КК України. В постанові зазначено, що  19.02.2009 року о 13 год. 45 хв. в Миколаївському районі Львівської області в напрямку м.Києва гр..ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет Авто», держномер 36911 СК, рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 34 км/год, чим  допустив порушення п.12.9.б ПДР України. За вказане правопорушення на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 340 грн.

    До постанови долучено фото, з якого незрозуміло де саме знаходився автомобіль на момент проведення зйомки, оскільки на фото відображено тільки передню частину автомобіля,  чи знаходиться в автомобілі водій і чи взагалі той автомобіль рухався. Відсутня прив»язка автомобіля до місцевості та автодороги. ОСОБА_1 заперечує факт допущення ним вказаного правопорушення і цей факт нічим  не підтверджений. Відповідач в судове засіданні представника не направив, ніяких доказів достовірності викладених в оспорюваній постанові відомостей суду не надав, а лише направив на адресу суду запит з проханням надати йому відомості про  місце скоєння правопорушення та про вид правопорушення..

    При таких обставинах суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і підлягаючими задовільненню.

     Керуючись ст.ст.10,160-163 КАС України,  ст.ст. 122 ч.1, 287-289 КУпАП України  п.15.9 ПДР України, суд –

                                                                           П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративний позов фізичної особи  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Львівській області  про скасування  постанови від 19.02.2009 року про притягнення  до адміністративної відповідальності  по ст. 122 ч.1 КУпАП  задовільнити.      

     Постанову № ВС 052289 по адміністративній справі від  19.02.2009 року  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.  скасувати як незаконну.

     Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі  через Крюківський районний суд м.Кременчука заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови,  а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення постанови у повному обсязі.

   Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м.Кременчука  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

   Апеляційна скарга може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

   

  • Номер: 6-а/464/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-212/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кобзій Б.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 22-з/814/111/21
  • Опис: Заява представника ГУ Пенсійного Фонду України в Полтавській обл.-Поривай М.М. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 05.11.2011
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2а-212/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кобзій Б.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація