Справа № 2-282
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ольховської О.В.,
при секретарі Сокирко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ОСОБА_1 АВАЛЬ” в особі ТЕЛЬМАНІВСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 28.11.2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір за № 014/0041/82-131563 на підставі якого, ОСОБА_1 надавав їй кредит в сумі 10 000 гривень строком на 3 роки зі стягненням за користуванням кредитом 27 % річних, а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем, між Банком та ОСОБА_3П, а також між Банком та ОСОБА_4 були укладені договори поруки за № 014/0041/82-131563/1 та № 014/0041/82-131563/2 від 28.11.2006 року, згідно яких поручителі у випадку невиконання боржником зобов’язань перед кредитором, разом з боржником виступають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 19.03.2009 рік сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом –2799 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками – 247 гривень 35 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту - 475 гривень 40 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 71 гривня 31 копійка, а всього - 3593 гривні 86 копійок, які просить стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути судові витрати.
В судове засідання сторони не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає. Відповідачка ОСОБА_2 з позовними вимогами згодна у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує. Відповідачка ОСОБА_4 з позовом згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії кредитного договору за № 014/0041/82-131563 від 28.11.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних, строком на 3 роки.
Згідно копії договору поруки за № 014/0041/82-131563/1 від 28.11.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_3, яка є поручителем за кредитним договором за № 014/0041/82-131563 від 28.11.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2
Згідно копії договору поруки за № 014/0041/82-131563/2 від 28.11.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_4, яка є поручителем за кредитним договором за №014/0041/82-131563 укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_2 станом на 19.03.2009 року має заборгованість за кредитом – 2799 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками – 247 гривень 35 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту - 475 гривень 40 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 71 гривня 31 копійка, а всього - 3593 гривні 86 копійок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0041/82-131563 від 28 листопада 2006 року, а саме: заборгованість за кредитом – 2799 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками – 247 гривень 35 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту - 475 гривень 40 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 71 гривня 31 копійка, а всього – 3593 /три тисячі п’ятсот дев’яносто три/ гривні 86 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 81 \ вісімдесят одна \ гривня.
Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.
Суддя