Справа № 2-243

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року                    Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                             Ольховської  О.В.

при секретарі                                 Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” в особі ФІЛІЇ ТЕЛЬМАНІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 5368 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно  кредитного договору та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2009 року ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 08.12.2005 року між Тельманівським відділенням № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк  України»  та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 2716 на підставі якого ОСОБА_1 надавав йому кредит в сумі 5000 гривень строком на 5 років зі стягненням за користування кредитом 21 % річних, а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем,  між  Банком  та ОСОБА_4 був укладений договір поруки за № 3024 від 08.12.2007 року, згідно  якого поручитель  у  випадку невиконання  боржником зобов’язань  перед кредитором, разом з боржником виступає перед кредитором як солідарні боржники.  У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання  за  вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 10.09.2008 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом - 1827 гривень;  заборгованість за простроченим кредитом - 1936 гривень 02 копійки, несплачені відсотки за користування кредитом – 1188 гривень 57 копійок, пеня за простроченим боргом - 640 гривень 80 копійок, а всього - 5592 гривні 39 копійок, які просить стягнути з відповідача, розірвати кредитний договір  та стягнути судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягає.   Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами  згодний у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії  кредитного договору за  № 2716 від 08.12.2005 року, укладеного між ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України»  та  ОСОБА_2, банк надав йому кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних, строком на 60 місяців.

Згідно копії договору поруки за № 3024 від 08.12.2005 року, укладеного ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» та ОСОБА_3, той є поручителем за кредитним договором  № 2716 від 08.12.2005 року, укладеним між ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України»  та  ОСОБА_2

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 10.09.2008 рік має заборгованість, що складає: заборгованість за кредитом - 1827 гривень;  заборгованість за простроченим кредитом - 1936 гривень 02 копійки, несплачені відсотки за користування кредитом – 1188 гривень 57 копійок, пеня за простроченим боргом - 640 гривень 80 копійок, а всього - 5592 гривні 39 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Ві дповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2  від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам та пені підлягає стягненню з відповідача, а кредитний договір № 2716 від 08.12.2005 року  розірванню.

Керуючись  ст.ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору та розірвання кредитного договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Тельманівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» заборгованість за кредитним договором № 2716 від 08.12.2005 року, а саме:   заборгованість за кредитом - 1827 гривень;  заборгованість за простроченим кредитом - 1936 гривень 02 копійки, несплачені відсотки за користування кредитом – 1188 гривень 57 копійок, пеню за простроченим боргом - 640 гривень 80 копійок, а всього – 5592 \п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дві гривні 39 копійок.

Кредитний договір за № 2716  від 8 грудня 2005 року, укладений між ВАТ «Державний ОСОБА_1 банк України»  та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Тельманівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» витрати по сплаті судового збору у сумі 64 гривень 42 копійок а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 94 \ дев’яносто чотири гривні 42 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення в  апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним  надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана  у встановлений  законом строк.

Суддя