Справа № 2-597/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Костащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 вказавши в ньому, що 21 липня 1979 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1205.
Від даного шлюбу у сторін дітей немає.
Позивач зазначає, що шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки з 2009 року шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили, спільного господарства не ведуть. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.
Позивач вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою суперечитиме їх інтересам, примирення вважає неможливим, оскільки кожен з них живе самостійним відокремленим життям.
На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак спрямував до суду заяву в якій просить дану справу розглядати у його відсутність, позов підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у передбаченому законом порядку, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 21 липня 1979 року сторони уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 1205. (а.с.6).
Від даного шлюбу у сторін дітей немає.
В добровільному порядку через органи РАГСу відповідачка відмовилася розірвати шлюб.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Також судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер, оскілки з 2009 року шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги.
Спору у сторін про поділ майна, що є спільною власністю немає.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1205 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/713/22/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-597/12
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чебан В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/362/92/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-597/12
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чебан В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 2-п/363/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-597/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Чебан В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 22-ц/780/266/18
- Опис: ПАТ "КБ "НАДРА" до Кирницького Р.С. про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-597/12
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Чебан В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 2-1326/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-597/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Чебан В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2012
- Дата етапу: 04.04.2012