№ 2-42/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В. при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю: представника позивача — ОСОБА_1, відповідача — ОСОБА_2, представника відповідача — адвоката ОСОБА_3М, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк “Приват банк” пред'явило в суді позов до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

Позивач зазначив, що ЗАТ КБ “ПриватБанк” та

ОСОБА_2 25.02.2008 року уклали кредитний договір № ROMWGI010000003672. Згідно даного договору 25.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 101000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2023 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме, 3-х кімнатну квартиру загальною площею 48,00 кв.м., яка розташована за адресою вул.Ватутіна,39/1 в смт.Млинів Рівненської області, яка належить матері відповідача ОСОБА_5 на підставі договору дарування. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачем порушено умови кредитного договору і зобов’язання він виконав частково. Згідно ЗУ “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задоволити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором в розмірі 101426,04 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: 3-х кімнатну квартиру загальною площею 48,00 кв.м., яка розташована за адресою вул.Ватутіна,39/1 в смт.Млинів Рівненської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ “ПриватБанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити гр.ОСОБА_5, яка зареєстрована і проживає у 3-х кімнатній квартирі загальною площею 48,00 кв.м., яка розташована за адресою вул.Ватутіна,39/1 в смт.Млинів Рівненської області, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт.Млинів. Стягнути з відповідачів судові витрати: 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 76 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” судові витрати : 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 76 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідач по справі ОСОБА_2 пояснив, що на даний час вони вийшли на графік погашення кредиту і надалі вони зобов’язуються погашати його вчасно. Згідні сплатити судові витрати.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 пояснив, що згідний сплачувати кредит відповідно до встановленого графіку.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, рахує, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, 25.02.2008 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ROMWGI010000003672. Згідно даного договору 25.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 101000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2023 року. ( а.с.5-8).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач ОСОБА_5 надала в іпотеку нерухома майно, а саме, 3-х кімнатну квартиру загальною площею 48,00 кв.м., яка розташована за адресою вул.Ватутіна,39/1 в смт.Млинів Рівненської області, (а.с.9-11) та належить їй на підставі договору дарування, (а.с.12-13).

Згідно платіжного доручення від 17.03.2009 року позивачем сплачено судовий збір. В сумі 1022,76 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень (а.с.21).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 ЗУ “Про іпотеку”, ст.109 ЖК України, керуючись ст.ст.14, 45, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” судові витрати : 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 76 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Ієрейської області через Млинівський районний суд.

Суддя: П.В.Феськов.