Судове рішення #49386635


Здолбунівський районний суд Рівненської області

м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, 35705, (03652) 2-61-12


Справа № 6-38 '2010 рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів подання старшого державного виконавця ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Старший державний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-23 від 12.01.2000р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 61 913 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять) грн. боргу та 5 000 (п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 66 913 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот тринадцять) грн., у зв'язку із втратою його оригіналу.

В судовому засіданні старший державний виконавець Черпак М.Л. подання підтримав і просить його задоволити.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

На підстави рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2000 року у справі за №2-23/2000 ОСОБА_3 було видано судом однин виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 61913 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять) грн. боргу та 5 000 (п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 66 913 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. На підставі якого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Рівненської області було відкрито виконавче провадження.

Однак, оригінал даного виконавчого листа, як вбачається з матеріалів справи та пояснень старшого державного виконавця, був втрачений, а також виконавче провадження, при передачі від одного органу державної виконавчої служби (відділу примусового виконання рішень ДВС у Рівненській області) до іншого (підрозділ примусового виконання рішень відділ' ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України та на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження ", -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2000 року за № 2-23 про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 61 913 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять) грн. боргу та 5 000 (п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 66 913 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот тринадцять) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Плевако


  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/10
  • Суд: Білопільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/758/298/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/758/325/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 22-ц/791/691/17
  • Опис: Подання державного виконавця ВДВС Іванівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Мустафаєва Ш.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-38/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 6/758/325/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-38/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація