Справа № 383/873/15-ц

Номер провадження 2/383/336/15

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства дослідного господарства «Червоний землероб» третя особа – на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кіровоградська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до державного підприємства дослідного господарства «Червоний землероб», третя особа – на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кіровоградська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України про стягнення боргу за договором позики у розмірі 485156,06 грн.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлене на обговорення сторін питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки, так як з додаткового договору № 1 від 12.12.2014 року до договору позики від 12.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є поручителем позичальника.

Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки не вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4

Представник відповідача та третьої особи заявив про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 оскільки вказана особа є поручителем позичальника, тому в ДП ДГ«Червоний землероб» може виникнути право стягнення коштів з ОСОБА_4 в порядку регресу у разі задоволення позову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 як поручителя за додатковим договором, суд прийшов до висновку про необхідність залучення його у якості третьої особи на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4, с. Чарівне, вул. Миру, 2, Бобринецький район, Кіровоградська область.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Фур