Справа № 11-200-а/10 Головуючий у І інстанції

Провадження № - Доповідач у 2 інстанції

Категорія 23.02.2010

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

Іменем України

23 лютого 2010 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Габрієля В.О., з участю прокурора Нечепоренко С.П. розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2009р. визнані винними та засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На вказаний вирок потерпілий ОСОБА_4 та прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подали апеляції в яких ставиться питання про скасування вироку та постановлення нового.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши думку прокурора про невідповідність апеляцій вимогам закону, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції із наступних підстав.

В поданій апеляції потерпілий ОСОБА_4 просить вирок щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скасувати за м'якістю призначеного покарання, постановити свій вирок та призначити їм реальне покарання, визначене законом в межах санкції ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Державний обвинувач просить вирок щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скасувати, постановити свій вирок та призначити їм реальне покарання, визначене законом в межах санкцій статей КК України по пред'явленому обвинуваченню.

Проте, прохання апелянтів про призначення засудженим реального покарання є незрозумілим, оскільки не передбачено розділом X КК України про покарання та його види.

Не дивлячись на це, суд першої інстанції не застосував до апеляцій вимоги ст.ст.350, 352 КПК України.

Також з матеріалів справи є незрозумілим чи виконані вимоги ч. 1 ст.349 КК України про вручення всім учасникам судового розгляду копій апеляції прокурора.

За таких обставин справа підлягає поверненню суду 1 інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.424, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч. 1 ст.358, ч. 3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст.27, ч.2 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст.27, ч.2 ст.146, 4,3 ст.27 ч.2 ст.189 КК України повернути Бориспільському міськрайонному суду для виконання вимог ст.ст.349, 350, 352 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_5