справа № 1-16/ 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Кричуна А.О. при секретарі - Леоненко О.В. за участю прокурора - Ваврентовича Л.В. потерпілої - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні має малолітню дитину, не судимого,
за ст.ст. 185 ч. З, 185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2006 року, близько 9 години, ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна, приїхав на тракторі марки «Т-25» з причепом, який належить його батові ОСОБА_3, до земельної ділянки НОМЕР_1, розташованої в дачному кооперативі «Будівельник», біля села Созонівна, Кіровоградського району та області, яка належить ОСОБА_1, де за допомогою трактора та тросу, завантажив металеву ємкість об'ємом 3 м/ куб., вагою 900 кг. вартістю за 1 кг. металу 0,9 грн. на суму 810 грн., на причеп трактора та таємно викрав, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, 27.11.2006 року, близько 1 години ночі, ОСОБА_2„ з метою крадіжки чужого майна, прийшов до підвального приміщення, яке розташовано в будинку НОМЕР_1 по вулиці Садовій села Созонівка, Кіровоградського району та області, де за допомогою гайкового ключа, який він приніс з собою з метою облегшення скоєння злочину, шляхом пошкодження навісного замка, проник в одну із кімнат підвалу, яка належить громадянину ОСОБА_4, звідки таємно, повторно викрав чавунний радіатор водяного опалення на 5 секцій, вартістю 210 гривень, металеву борону вартістю 180 гривень, металевий лом вартістю 32 гривні 78 копійок, 20 кг. цвяхів шиферних вартістю за 1 кг. 8 гривень, на суму 160 гривень, пластикову каністру ємкістю 10 літрів вартістю 7 гривень 80 копійок, 10 літрів дизельного палива вартістю за 1 літр 3 гривні 56 копійок на суму 35 гривень 60 копійок, емаліровану каструлю ємкістю 30 літрів вартістю 57 гривень, каністру алюмінієву ємкістю 20 літрів вартістю 64 гривні, а всього викрав майна на загальну суму 747 гривень 18 копійок. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що при зазначених обставинах він вчинив крадіжки майна.
Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані: за ч. З ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, повторно; за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку.)
Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Підсудний вчинив тяжкий та середньої тяжкості злочини, за місцем проживання характеризується негативно.
Пом'якшуючими покарання обставинами підсудному, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування збитків, а також те, що на його утриманні є малолітня дитина, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним і піддати покаранню:
за ч.З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим - остаточно до відбування призначити 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, зобов"язавши його періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписка про невиїзд.
Речові докази передати за належністю.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.