Судове рішення #4937072

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р.                                                            Справа № 44/50-08

вх. № 1568/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О. (довіреність № 22 від 12.02.2008р.)  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків  

до  ФОП ОСОБА_2, м. Х-в  

про стягнення 5951,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5951,59грн. заборгованості по договору оренди № 2315-Н від 08.02.2006р., з яких 3306,96грн. основного боргу та 2644,63грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати.

Позивач у судовому засіданні 01.04.2008р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2008р. учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 08.02.2006р. укладено договір оренди № 2315-Н, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення (кафе), розташовані на першому поверсі будівлі літ. А-5, загальною площею 117,5кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що знаходяться на балансі Харківського коледжу державного університету інформаційно-комунікаційних технологій.

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна, підписаним сторонами 08.02.2006р.

Згідно розділу 3 договору орендна плата  становить за  базовий місяць оренди  (січень) становить 1047,27грн. Орендна плата за перший місяць оренди – лютий 2006р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на  індекс інфляції за лютий 2006р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується відповідачем  щомісяця до 10 числа  місяця, наступного за звітним.

Додатковою угодою № 1 до договору оренди № 2315-Н, укладеною між сторонами 06.03.2007р., п. 3.1 доповнено словами: “Орендна плата за базовий місяць оренди грудень 2006 р. – 1847,08грн. орендна плата за перший місяць оренди з перерахунком - січень 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на  індекс інфляції за січень 2007р. Різниця по сплаті орендної плати, що виникне внаслідок зміни орендної ставки за період з 01.01.2007р. до моменту набрання чинності цією додатковою угодою, повинна бути сплачена орендарем протягом місяця з дня її підписання.”

Однак, станом на 21.02.2008р. відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, орендну плату   не сплатив, в результаті у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3306,96грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України  передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 3306,96грн.  обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки.  

У відповідності до п. 3.5 договору № 2315-Н  сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. За прострочення внесення орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню, яка склала 2644,63грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в сумі 2644,63грн. підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються  на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (розрахунковий рахунок 311110937000037 в УДК у Дзержинському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ  24134567, код бюджетної класифікації 22080300) 3306,96грн. основного боргу та 2644,63грн. пені.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1  на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1    на користь держбюджету України ,одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Видати накази після набрання судовим рішення законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2008р.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.

  • Номер:
  • Опис: стягнення 5951,59 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 44/50-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Дюкарєва С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація