П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

08 березня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., при секретарі Кілик М.П., з участю прокурора Крамара Ю.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 1.1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, 25.07Л973 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 08.08.2002 року Бориславським міським судом за ч.І ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, не працюючого, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в поданні, 24.02.2010 року СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу №111-0578 по факту крадіжки майна з будинку гр. ОСОБА_4 по вул.Івасюка, 28 м.Борислава, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході слідства встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 15 лютого 2010 року в період часу з 13:30 годин по 16:00 годин, повторно, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна на першому поверсі кухні, таємно проник в приміщення будинку, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташований по вул.Івасюка, 28 м. Борислава, звідки таємно викрав гроші в сумі 5000 гривень, 1200 доларів США, золоті вироби та інше особисте майно на загальну суму близько 40 000 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 40 000 гривень.

Тому 05.03.2010 року СВ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за наявністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

05 березня 2010 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 345 ч.1 КК України.

В поданні, погодженому прокурором м.Борислава, слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 ставить питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, продовжує займатись злочинною діяльністю, про що свідчить те, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин, знаходячись на волі може скритися від слідства та суду, продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.

Вислухавши слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області 1.1.Пристані, яка підтримала подання, прокурора Крамара Ю.М., який вважає, що подання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає до задоволення, підозрюваного ОСОБА_3, який просить відмовити у задоволенні подання, захисника підозрюваного ОСОБА_1, який просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід підписку про невиїзд, розглянувши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, продовжує займатись злочинною діяльністю, про що свідчить те, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин, знаходячись на волі може скритися від слідства та суду, продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, тому,

керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Обрати підозрюваному по кримінальній справі №111-0578 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

Постанова протягом 3-х діб може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області

Суддя: