П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

08 жовтня 2010 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., при секретарі Монастирській Н.В., з участю прокурора Рибачука В.І., розглянувши подання слідчого слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, 28.01 Л977р.н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, військовозобов”язаного, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий 30.04.2004 року Дрогобицьким р/с Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України (2001р.) до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 13.10.2005 р. Дрогобицьким р/с Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в поданні, у ході досудового слідства встановлено, що 10.09.2010 року близько 14 год. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину „Планета Секонд Хенд” по вул. Шевченка, 1 м. Борислава, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з кишені одягу ОСОБА_3 її мобільний телефон „Samsung GT-C 5510” вартістю 900 грн. з стартовим пакетом оператора мобільного зв”язку „Київстар” вартістю 25 грн. та флеш картою об”ємом 2 GB вартістю 75 грн., на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 29 вересня 2010 року близько И год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину „Вікна-двері” по вул. Міцкевича, 41 м. Борислава, повторно, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_4 „Samsung С-130” вартістю 230 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв”язку „Лайф” вартістю 25 грн., на загальну суму 255 грн.

А також, 29 вересня 2010 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину „Сафарі” по вул. Шевченка, 1 м. Борислава, повторно, таємно викрав мобільний телефон „Nokia N-70,, вартістю 900 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв”язку „Лайф” вартістю 25 грн., на загальну суму 925 грн., що належить ОСОБА_5

04.10.2010р. порушена кримінальна справа 111-0696 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України по факту крадіжки майна ОСОБА_4 та по факту крадіжки майна ОСОБА_5

05 жовтня 2010р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 111-0685 за ст. 185 ч.2 КК України.

05.10.2010р. кримінальні справи № 111-0685 та № 111-0696 об’єднані в одне провадження і об’єднаній справі присвоєно реєстраційний номер 111-0696.

05 жовтня 2010р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

07 жовтня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

В поданні, погодженому прокурором м.Борислава, слідчий СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про обрання обвинуваченому по кримінальній справі № 111-0696 ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки останній скоїв злочини, за які передбачено покарання понад три роки, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, намагатися ухилитися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі.

Вислухавши слідчого СВ Бориславського MB ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7, яка підтримала подання, прокурора Рибачука В.І., який вважає, що подання слідчого про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає до задоволення, обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу взяття під варту, розглянувши подані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочини, за які передбачено покарання понад три роки, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, намагатися ухилитися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини у справі, тому,

керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Обвинуваченому по кримінальній справі № 111-0696 за ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова протягом трьох діб може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: