Справа №339/351/14-к

2

1-кс/339/13/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

за участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

слідчого Кутянського Р.Г

підозрюваного ОСОБА_2

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянув клопотання слідчого Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Долинської міжрайпрокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду “17 ” липня 2014 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гринишин В.Д., слідчого Кутянського Р.Г, підозрюваного ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 12014090160000376 від 10.07.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно на підставі судового виклику .

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріа-лів, що обґрунтовують клопотання є протокол про вручення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання від 16.07.2014 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2С кримінально-го правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в нанесенні легких тілесних ушкоджень, за таких обставин, що підозрюваний 09 липня 2014 року близько 01 години ночі, перебуваючи в приміщенні житлового будинку №155 по вул.Грушевського, с.Тисів Болехівської міської ради, на побутовому грунті вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_4, під час якої умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй 1 удар рукою по обличчі, а в подальшому, взявши в праву руку дерев»яний брусок, наніс 10 ударів по голові,тулубу і при цьому умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді : садна та синця в ділянці обличчя зліва, крововиливу підкон»юктиву лівого ока, синця в ділянці правого плечевого суглоба, грудної клітки зліва,обох пліч, лівого передпліччя та лівої кисті, лівого стегна та правої гомілки.

Прокурор в засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього ряд процесуальних обов'язків. Підозрюваний причетність до скоєного визнав та не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов'язання.

Причетність ОСОБА_2 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого йому пред”явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об'єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: висновком експерта, заявами потерпілої.

В зв' язку з чим 16.07.2014 року його повідомлено відповідно до вимог статей 276-278 КПК про підозру та 10.07.2014 року внесено відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090160000376.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення,оскільки потерпіла є його співмешканкою. .

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення ви-конання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язан-ня виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу .

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобовязання, суд враховує, що у розпо-рядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_2С із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він є непрацевлаштованим, негативно характеризується по місцю проживання .

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов» язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29. 55, 62, 63, Конституції України, керуючись ст. ст. 176,-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради з метою забезпечення виконанням ним покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України , а саме:

- з'являтися на виклики слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою ;

- не відлучатися за межі с.Тисів Болехівської міської ради без дозволу слідчого,прокурора, суду ; - повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи; Дані зобов'язання застосовуються до ОСОБА_2 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 18.09.2014 року . Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що в разі не виконання пок-ладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області ОСОБА_3Г Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Головенко О.С.